Genesis von 1970 - 1975

[Dr. Best]

z.B:

Pink Floyd - The Piper At The Gates Of Dawn (1967)
Family - Music In A Doll´s House (1968)
Procol Harum - Shine On Brightly (1968)
Soft Machine - The Soft Machine (1968)
The Moody Blues - In Search Of The Last Chord (1968)
Captain Beefheart - Trout Mask Replica (1969)
Frank Zappa - Hot Rats (1969)
Van Der Graaf Generator - The Aerosol Grey Machine (1969)
Atomic Rooster - Atomic Rooster (1970)
Soft Machine - Third (1970)

Da fehlen aber ganz eindeutig noch ELP (1970) bzw eigentlich deren Vorgänger The Nice (1967), unbedingt Yes (1969) und Jethro Tull (1968) sowie Gentle Giant (1969). Das ist quasi die Ursuppe, aus der keine fünf Jahre später dann schon die nächste Generation (quasi die dritte) an progressiven Bands hervorging, auf der einen Seite war dann da der Canterbury-Stil bzw alles was mit Mellotron und Synthie zu Werke ging, daneben noch die ganzen Symphonieorchester-Progger wie Renaissance oder Barclay James Harvest, und den beiden gegenüber dann noch der rohere, trockenere Sound von Bands wie Rush oder Pavlov's Dog. Aber da sind wir ja "schon" bei den Jahren '72 bis '75. Mann ging das alles schnell damals.

[Acrylator]

z.B:

Pink Floyd - The Piper At The Gates Of Dawn (1967)
Family - Music In A Doll´s House (1968)
Procol Harum - Shine On Brightly (1968)
Soft Machine - The Soft Machine (1968)
The Moody Blues - In Search Of The Last Chord (1968)
Captain Beefheart - Trout Mask Replica (1969)
Frank Zappa - Hot Rats (1969)
Van Der Graaf Generator - The Aerosol Grey Machine (1969)
Atomic Rooster - Atomic Rooster (1970)
Soft Machine - Third (1970)

Da fehlen aber ganz eindeutig noch ELP (1970) bzw eigentlich deren Vorgänger The Nice (1967), unbedingt Yes (1969) und Jethro Tull (1968) sowie Gentle Giant (1969). Das ist quasi die Ursuppe, aus der keine fünf Jahre später dann schon die nächste Generation (quasi die dritte) an progressiven Bands hervorging, auf der einen Seite war dann da der Canterbury-Stil bzw alles was mit Mellotron und Synthie zu Werke ging, daneben noch die ganzen Symphonieorchester-Progger wie Renaissance oder Barclay James Harvest, und den beiden gegenüber dann noch der rohere, trockenere Sound von Bands wie Rush oder Pavlov's Dog. Aber da sind wir ja "schon" bei den Jahren '72 bis '75. Mann ging das alles schnell damals.

Die ersten beiden YES Alben und JETHRO TULL sind aber eigentlich auch nicht mit dem zu vergleichen, was sich in den frühen 70ern als "Progressive Rock" etabliert hat (und die erste GENTLE GIANT ist von 1970 ).
Ich sehe den Übergang vom Psychedelic Rock zum Progressive Rock allgemein wirklich erst bei der ersten KING CRIMSON (bei YES erst mit "The Yes Album").
Dass es vorher schon progressive Rockmusik gab, ist natürlich klar, ohne Einflüsse kann sich nichts entwickeln, aber DEEP PURPLE, LED ZEPPELIN und selbst die frühen BLACK SABBATH gelten ja allgemein auch nicht als reinrassige Metalbands, auch wenn sie den Grundstein für den Metal schon gelegt haben.

Mir ging's ja nur um eine mehr oder weniger genaue Definition des Begriffs "Progressive Rock" und ich wollte ja auch nicht behaupten, dass "Trespass" das erste irgendwie progressive Rockalbum überhaupt war (natürlich gab es mehr als ein Dutzend davor).

[Ulle]

Viele bezeichnen ja "Days of Future Passed" von The Moody Blues als erstes Prog-Album, das erschien immerhin 1967. Im Endeffekt ist das Erbsenzählerei und ja eigentlich völlig bums. Damals hat es eben gebrodelt und nach und nach erschienen dann halt die Platten.

[Pavlos]

Im Endeffekt ist das Erbsenzählerei und ja eigentlich völlig bums. Damals hat es eben gebrodelt und nach und nach erschienen dann halt die Platten.

Toll. Jetzt ist unsere Diskussion zu Ende.

[Ulle]

Scheiße, ähm...ZAPPA war die Nr. eins, wer bietet früher?

[MetalMueller1807]

Meine GENESIS-Favoriten sind gleichermaßen "Foxtrott" und "Selling England by the Pound". Wie Phil Collins am Schlagzeug allein bei dem 23-Minuten-Monster "Supper´s ready" die Spur wechselt, ist einfach unglaublich.

Ein Kollege meinte mal, die Musik der alten GENESIS ist ungefähr so abgefahren, wie die Solo-Videos von Peter Gabriel, womit er nicht ganz unrecht hat. Ich habe beim Hören der Musik immer ihre Fantasy-Covers im Kopf, weil die Musik so märchenhaft ist, dass sie quasi "Bilder malt". Nein, ich bin nicht auf Drogen; keine Sorge! Aber ich weiß gerade nicht, wie ich es besser beschreiben soll...

"Follow you, follow me" fand ich auch noch ganz OK, obwohl es von da an leider auch echt uninteressant wurde...

Ich werde mich aber hüten, den Frühwerken mit Peter Gabriel hier Punkte zu vergeben, da alle ihre gemeinsamen Alben absolut ihrer Zeit voraus waren und man sie immer - je nach Stimmungslage - hören kann.

[J.uwe]

Oh ja, die Original GENESIS.
Ein Traum, Peter Gabriel ist einfach ein Super Frontmann.
Aber lief das Ganze damals nicht unter dem Namen ART ROCK???
Naja, ist ja auch egal.
"Musical Box" ist mein absoluter Favorit.
Die Kulmination am Ende des Liedes ("Why don' you touch, touch me.....NOW NOW NOW") ist Gänsehaut pur.
Aber seitdem dieser Warmduscher von P.C. das Steuer in der Hand hat, kann man die Band auch vergessen.

[MetalMueller1807]

Oh ja, das stimmt leider... :-(

[Pavlos]

Listen!!!!!!

01. The Musical Box
02. Dancing With The Moonlit Knight
03. Supper´s Ready
04. The Cinema Show
05. The Knife
06. The Fountain Of Salmacis
07. White Mountain
08. Twilight Alehouse
09. The Battle Of Epping Forrest
10. Watcher Of The Skies

[birdrich]

Allein dieses kleine Fragment des Schaffens reicht für 10 andere bands/100 Alben.
Aus Sicht der Musiker eigentlich sehr unökonomisch. Da wird soviel Genialität in einzelne songs gepackt, da hätte man auch mal für schlechte Zeiten/Ideenlosigkeit/Schaffenspause sparen können. Paradebeispiel ist für mich immer noch das Debüt von PW. Da wird man geradezu auf immenser Spielzeit immer und immer wieder überrascht und man wird auch immer wieder etwas Neues entdecken.
Für den Konsumenten genial...musikalisch hätte man daraus auch drei/vier 10/10 Alben machen können, locker.

[Pavlos]

SIE SIND WIEDER ZUSAMMEN!!!!!!

....aber leider nur für eine neue BBC Doku:

Seit vielen Jahren konnte man Peter Gabriel, Steve Hackett, Tony Banks, Phil Collins und Mike Rutherford quasi nicht mehr gemeinsam erleben, nun wird das 'klassische Genesis-Line-Up' (1971-1975) in einer BBC-Dokumentation namens "Genesis: Together and Apart" gemeinsam (und einzeln) im Interview zu sehen sein.

Die Dokumentation wird den Weg der Band anhand von raren und bisher unveröffentlichte Aufnahmen nachzeichnen, von ihren Prog-Anfängen bis zum Radio-tauglichem Pop-Rock der 1980er. Neue gemeinsame musikalische Auftritte sind von der Dokumentation nicht zu erwarten.

Menno.

[SleepingVillage]

Schade! Ich LIEBE die Peter Gabriel-Phase. Finde ich übrigens toll, dass hier so viele die "Selling England By The Pound"-Scheibe als Favoriten angeben. Ich dachte immer, damit relativ allein dazustehen.

[birdrich]

Schade! Ich LIEBE die Peter Gabriel-Phase. Finde ich übrigens toll, dass hier so viele die "Selling England By The Pound"-Scheibe als Favoriten angeben. Ich dachte immer, damit relativ allein dazustehen.

Zum Glück sind die nicht mehr zusammen, wozu auch?
Zum Geld scheffeln? Die sind reich genug. Zur Demontage des eigenen Denkmals? Die sind schlau genug.
Zur PG-Phase kann ich nur sagen, dass ich mich an dem Zeug nicht satt hören kann. Das ist pure Magie, Ich habe da auch keinen Favoriten.

[SleepingVillage]

Zum Glück sind die nicht mehr zusammen, wozu auch?
Zum Geld scheffeln? Die sind reich genug. Zur Demontage des eigenen Denkmals? Die sind schlau genug.

Auch wieder wahr.

[Pavlos]

Geil, oder?

Die Setlist, die Performance, der Peter, das alles ist hier einfach nur: