von Hugin » 15. Februar 2011, 02:55
Da ich es selber nicht weiß, will ich ja nichts behaupten, aber vielleicht einen Denkanstoß liefern:
Woher weiß die Fraktion der Gegner denn so genau, dass der Herr Werwolf bei Satanic Warmaster sein wahres (Nazi-)Ich präsentiert und bei Armour den (Partymetal-)Fake gibt? Vielleicht ist es ja genau umgekehrt und er ist in Wirklichkeit der nette Partymetaller und spielt nur den Nazi für diejenigen, die auf Rollenspiele mit dem Bösen stehen. Könnte ja sein, oder?
Ich glaube allgemein, dass sehr viele NSBMler in Wirklichkeit ziemlich unpolitisch sind und nur die NS-Karte ziehen, weil sie das ultimativ Böse darstellen wollen, das früher, als man noch christlich und gläubig war, eben der Herr Satan war. Da an den aber keiner mehr glaubt, wirkt der Herr Adolf eben viel schockierender als Gegenstand der urbösen Anbetung. Das mag bescheuert sein, aber ich halte das Theater in den meisten Fällen für überzogen. Ist es da nicht schlimmer, wenn der Sänger einer US-Band einem britischen Sängerkollegen aufs Maul haut, weil der den George W. Bush nicht mag? Das ist für mich ein alarmierenderes Beispiel für politischen Extremismus im Heavy Metal als irgendwelche polnischen oder ukrainischen Kinderzimmerbewohner mit Nasenschattenbartfetisch und Hakenkreuzbettwäsche.
Mir geht es nicht darum, dass ich derlei Nazilyrik toll fände, aber vor man Musiker wegen solcher Projekte in Sippenhaft nimmt, sollte man sich schon fragen, warum bei CANNIBAL CORPSE und DEBAUCHERY niemand die Phantasien von Massenmord und brutaler Gewalt gegen Kinder und Frauen ernst nimmt und alle nur von einer meinetwegen geschmacklosen Horrorshow sprechen, aber sofort alle völlig überzeugt sind, es mit ernsthaften politischen Agitatoren zu tun zu haben, wenn irgendwo eine Sigrune oder ein Hakenkreuz auftaucht. Der Schauspieler im Film oder im Theater darf den Nazi spielen, ohne sich davon distanzieren zu müssen. Ist ja nur eine Rolle. Nimmt er ein Instrument in die Hand, ist es sofort nicht mehr Spiel sondern sofort der mausetote Ernst. Beispiel: Taake.
Ich will damit keineswegs sagen, dass es in der Szene keine völlig kranken Typen gibt, die man nicht boykottieren sollte. Zum Beispiel bei Absurd würde ich schon auch meinen, dass wir hier wirklich problematische Agitatoren haben, die durchaus gefährlich sind. Aber das ist eben nicht bei jedem so, der den NSBMler spielt. Gerade die Tatsache, dass einer wie der Herr Werwolf zirka öchtzig Projekte mit zig verschiedenen Images und Legenden hat, spricht doch dafür, dass er einfach sehr gerne in verschiedene Rollen schlüpft. Und ich meine nicht, dass sich einer von uns anmaßen sollte zu beurteilen, welche davon denn nun sein wahres Ich darstellt. Vielleicht keine davon. Und in dem Zusammenhang sei auch erwähnt, dass es für Bewohner anderer Länder nicht automatisch ein solches "No Go!" ist, den Nazi zu spielen, wie bei uns. In den USA kannst du als Himmler in der SS-Uniform zur Halloween-Party gehen, weil es dort normal ist, an Halloween etwas Böses zu spielen. Bei uns kannst du das eher nicht. Deshalb ist es bei ausländischen Bands sicher sehr oft das pure Spiel mit der Provokation. Gerade bei den Polen und Ukrainern. Was meint ihr, wie toll man das Establishment in diesen Ländern damit auf die Palme bringen kann, dass man die Kriegsgegner zu Helden verklärt, die nichts lieber getan hätten, als das jeweilige Volk auszurotten? Das ist alles so herrlich absurd, was man in der Szene bewundern kann, dass ich mich in vielen Fällen ernsthaft frage, wie man das so immens ernst nehmen kann.
So what... ich weiß, ich komme ja eigentlich zu spät für die Diskussion.
Von daher: Nix für ungut, und vertragen wir uns!
Peace!
EDIT: @ Dezibel:
Was man, von obigen Fragen abgesehen, aber allen Bands anlasten kann, die mit dem verbotenen Thema spielen, ist, dass sie ggf. die falschen Leute in die Szene ziehen. Nämlich richtige Extremisten. Und wenn dann bei Metalgigs mehr und mehr Neonazis auflaufen und die normalen Konzertbesucher einschüchtern, weil Herr X von SATANIC DINGSBUMS aus Ostfinnland zu überzeugend den Nazi gemiment und deren Lieblingsparolen gegrölt hat, dann ist natürlich die Kacke auch am dampfen. Von daher ist dir Recht zu geben, dass eine kritiklos hingenommene Unterwanderung gefährlich ist. Es ist halt leider sehr schwer, klar zu trennen, wo die Kunstfreiheit aufhört und der wirkliche politische Radikalismus beginnt. Ebenso, wo eine Band bewusst versucht, die rechtsradikale Szene in ihr Boot zu holen und die Unterwanderung daher billigend in Kauf nimmt, oder wo es nur ein nicht intendierter Nebeneffekt ihrer radikalen Kunstausübung ist. Von daher kann ich deine Position schon verstehen, muss aber aus meinen moralischen Überzeugungen heraus der Kunstfreiheit den Vorrang vor der Forderung nach politischer Unverdächtigkeit geben.
"It takes a thousand fans from any other band to make one Manowarrior!"- Sir Dr. Joey DeMaio, 2012
Primitivsoundkunst:
http://www.morbid-alcoholica.com/2016 A.Y.P.S. = 0 A.R.C.U.
