Das neue Rock Hard

[MetalChris87]

Was muss man bei 'ner Kündigung eigentlich genau machen? Einfach 'nen Brief hinschreiben mit der Kündigung?
Mein Abo läuft im Mai aus - und wie's momentan aussieht, werde ich das Heft wohl nun abbestellen.

[Oliver/Keep-It-True]

Du musst einfach das Geld mir schicken, dann kommt das Rock Hard nimmer..

aber im Ernst, ich denke ein Brief mit Kündigung zum Termin sollte langen.

[HeavyMetalManiac666]

Was muss man bei 'ner Kündigung eigentlich genau machen? Einfach 'nen Brief hinschreiben mit der Kündigung?
Mein Abo läuft im Mai aus - und wie's momentan aussieht, werde ich das Heft wohl nun abbestellen.

Ne e-Mail an robert(at)rockhard.de reicht auch vollkommen aus.

Muss aber sagen, dass mir die beiden letzten Ausgaben doch wieder deutlich besser gefallen haben, bis auf die CD's, auch die aktuelle kann man wieder zum Großteil in die Tonne kloppen.

[Franko]

Kann mir evtl. jemand das TOXICROSE Review aus dem letzten RH (309) abscannen und per Email senden?

[MetalChris87]

Das die CDs Obermüll sind, steht schon seit langem für mich fest. Was mich aber aktuell ziemlich enttäuscht hat, ist das Hair-Metal-Special. Ich fahr ja recht auf diese Schiene ab - aber gottverdammt - ich will dann nicht das hundertste Steel-Panther-Interview lesen (eher vielleicht mal was von Skid Row und Konsorten...)
Steel Panther ist übrigens genau so eine Nervband wie Frei.Wild oder The Devil's Blood - diese beiden Bands finden ja bekanntlich auch zur Genüge im RH statt.
Desweiteren kommt diese ganze Retro-Rock-Geschichte dazu, die mich ebenfalls einfach nur n.e.r.v.t.

Ich glaube, ich hab langsam genügend Gründe, das RH abzubestellen. Reviews oder Interviews kann ich zur Genüge im Netz lesen. Und wegen 4 Seiten (From The Underground, Kaisers Katakomben, Forgotten Jewels) 66,60€ im Jahr bezahlen?

[rapanzel]

Das die CDs Obermüll sind, steht schon seit langem für mich fest. Was mich aber aktuell ziemlich enttäuscht hat, ist das Hair-Metal-Special. Ich fahr ja recht auf diese Schiene ab - aber gottverdammt - ich will dann nicht das hundertste Steel-Panther-Interview lesen (eher vielleicht mal was von Skid Row und Konsorten...)
Steel Panther ist übrigens genau so eine Nervband wie Frei.Wild oder The Devil's Blood - diese beiden Bands finden ja bekanntlich auch zur Genüge im RH statt.
Desweiteren kommt diese ganze Retro-Rock-Geschichte dazu, die mich ebenfalls einfach nur n.e.r.v.t.

Ich glaube, ich hab langsam genügend Gründe, das RH abzubestellen. Reviews oder Interviews kann ich zur Genüge im Netz lesen. Und wegen 4 Seiten (From The Underground, Kaisers Katakomben, Forgotten Jewels) 66,60€ im Jahr bezahlen?

Sehe ich ähnlich, auch wenn ich STEEL PANTHER immer noch nicht als so störend empfinde und die mir musikalisch Spass machen.
Dass das ganze Retro-Rock Zeugs mir auf die Nerven geht, ist auch nichts Neues.
Ich hab mir am We mal alte RH's rausgekramt und wenn ich mir da die Tourberichte durchlese, fall ich immer noch vor Lachen von der Schüssel. Sodom in Asien, Bllind Guardian in Japan, was hab ich gelacht. Und heute? Langweilig runtergenudelte Tourberichte, wenn überhaupt mal wieder.
Momentan sind die von dir genannten 4 Seiten auch die einzigen, die noch (noch) beim RH verweilen lassen. Die Quali der Interviews bzw der Berichte generell, haben in den letzten Jahren wirklich massiv abgebaut!
Die CD's und DVD's brauch ich auch nicht mehr, da wären Exclusiv Dinger natürlich Besser.

[Michael@SacredMetal]

Geil, im Sacred Metal-Board beschwert man sich über zuviel Retro. Dass ich das noch erleben darf.
Leute, ihr seid seit 20 Jahren Retrofans!

[Powerprillipator]

Geil, im Sacred Metal-Board beschwert man sich über zuviel Retro. Dass ich das noch erleben darf.
Leute, ihr seid seit 20 Jahren Retrofans!

Aber nicht Schlaghosen-, sondern Stretchjeans-Retro. Von Cliff Burton mal abgesehen.

Ernsthaft, meiner bescheidenen Meinung nach wird dem Schrammelrock auch viel zu viel Platz im Rock Hard eingeräumt. Vor allem weil hier eigentlich alle Bands (zumindest die, die ich mal angetestet habe) gegen die "Originale" aus den Spät-60ern bzw. 70ern (deren Sound ich überaus schätze) mächtig abkacken. Aber das ist (war?) beim Thrash-Revival ja auch nicht anders, da konnte/kann imo auch keine einzige Band mit den 80er-Combos mithalten. Ich denke auch daß das Interesse bei der Leserschaft für die Retro-Bands viel geringer ist, als die Leute beim Rock Hard sich das einreden. Aber wenn kein relevanter Trend da ist, über den man schreiben kann, dann schafft man ihn sich eben selbst.

[Hades]

Geil, im Sacred Metal-Board beschwert man sich über zuviel Retro. Dass ich das noch erleben darf.
Leute, ihr seid seit 20 Jahren Retrofans!

Aber nicht Schlaghosen-, sondern Stretchjeans-Retro. Von Cliff Burton mal abgesehen.

Ernsthaft, meiner bescheidenen Meinung nach wird dem Schrammelrock auch viel zu viel Platz im Rock Hard eingeräumt. Vor allem weil hier eigentlich alle Bands (zumindest die, die ich mal angetestet habe) gegen die "Originale" aus den Spät-60ern bzw. 70ern (deren Sound ich überaus schätze) mächtig abkacken. Aber das ist (war?) beim Thrash-Revival ja auch nicht anders, da konnte/kann imo auch keine einzige Band mit den 80er-Combos mithalten. Ich denke auch daß das Interesse bei der Leserschaft für die Retro-Bands viel geringer ist, als die Leute beim Rock Hard sich das einreden. Aber wenn kein relevanter Trend da ist, über den man schreiben kann, dann schafft man ihn sich eben selbst.

Das habe ich mir beim Durchlesen des Leserpolls auch gedacht.

Naja, ich bleib dem Blatt nach wie vor treu. Mich interessieren durchaus auch mal Themen abseits des sacredmetallischen Tellerrands. Dass es nicht mehr so viele interessante Tourreports gibt dürfte auch eine Geldfrage sein. Wenn man mal in alten Heften blättert und schaut, wie die Labels damals Heerscharen von Journalisten durch die ganze Welt geschickt haben, nur um in neue Platten reinzuhören oder die Bands auf Tour zu begleiten... Da sitzt das Geld heute mit Sicherheit nicht mehr so locker.

[Fire Down Under]

Das die CDs Obermüll sind, steht schon seit langem für mich fest. Was mich aber aktuell ziemlich enttäuscht hat, ist das Hair-Metal-Special. Ich fahr ja recht auf diese Schiene ab - aber gottverdammt - ich will dann nicht das hundertste Steel-Panther-Interview lesen (eher vielleicht mal was von Skid Row und Konsorten...)
Steel Panther ist übrigens genau so eine Nervband wie Frei.Wild oder The Devil's Blood - diese beiden Bands finden ja bekanntlich auch zur Genüge im RH statt.
Desweiteren kommt diese ganze Retro-Rock-Geschichte dazu, die mich ebenfalls einfach nur n.e.r.v.t.

Ich glaube, ich hab langsam genügend Gründe, das RH abzubestellen. Reviews oder Interviews kann ich zur Genüge im Netz lesen. Und wegen 4 Seiten (From The Underground, Kaisers Katakomben, Forgotten Jewels) 66,60€ im Jahr bezahlen?

VIntage-Rock* bitte! So viel Zeit muss sein!

*Ich find die Bezeichnung so gigantisch, der totale Oberschwachsinn!

[MetalChris87]

So, ich hab Robert soeben meine Mail geschickt. Somit endet wohl demnächst eine Ära, schließlich war ich seit genau 10 Jahren Abonent und bestimmt seit 13 Jahren RH-Leser. Daher kann ich behaupten, auch ein Stück weit mit diesem Heft aufgewachsen zu sein.
Aber wenns nicht mehr meinen Nerv/Geschmack trifft, was will man machen?!

Egal, wenn jemand irgendwelche Tipps zu einem guten Underground-Heftchen hätte, immer her damit!

[Cthulhu]

Was muss man bei 'ner Kündigung eigentlich genau machen? Einfach 'nen Brief hinschreiben mit der Kündigung?
Mein Abo läuft im Mai aus - und wie's momentan aussieht, werde ich das Heft wohl nun abbestellen.

Ne e-Mail an robert(at)rockhard.de reicht auch vollkommen aus.

Muss aber sagen, dass mir die beiden letzten Ausgaben doch wieder deutlich besser gefallen haben, bis auf die CD's, auch die aktuelle kann man wieder zum Großteil in die Tonne kloppen.

Ich versteh halt auch nicht, wieso da immer noch ne CD dabei is? Die Songs sind eh meistens parallel dazu im Netz zu finden. Da würde doch ein Download-Code voll ausreichen. Würde Material sparen und das Heft könnte 50 cent billiger sein.

[Powerprillipator]

Was muss man bei 'ner Kündigung eigentlich genau machen? Einfach 'nen Brief hinschreiben mit der Kündigung?
Mein Abo läuft im Mai aus - und wie's momentan aussieht, werde ich das Heft wohl nun abbestellen.

Ne e-Mail an robert(at)rockhard.de reicht auch vollkommen aus.

Muss aber sagen, dass mir die beiden letzten Ausgaben doch wieder deutlich besser gefallen haben, bis auf die CD's, auch die aktuelle kann man wieder zum Großteil in die Tonne kloppen.

Ich versteh halt auch nicht, wieso da immer noch ne CD dabei is? Die Songs sind eh meistens parallel dazu im Netz zu finden. Da würde doch ein Download-Code voll ausreichen. Würde Material sparen und das Heft könnte 50 cent billiger sein.

Ich höre meistens nicht mal mehr rein. Wenn ich es doch tue, greife ich in der Regel bei jedem 2. Song zum Cover, gucke nach welche Hammer-Truppe da grad rumrödelt, suche mir dann die Kritik im Heft und bin angesichts der Diskrepanz zwischen geschriebenem Wort und der dargebotenen Musik erstmal fassungslos. Ist mir erst kürzlich wieder mit Denial of God so gegangen, die werden ja hier auch über den grünen Klee gelobt. Ich frage mich nur weshalb Crematory so gedisst werden, das ist der gleiche Mist, nur in grün. Ich hab eh das Gefühl daß man mit "aussagekräftigem" Image mittlerweile standardmäßig 9 Punkte einfährt.

[Siebi]

Was muss man bei 'ner Kündigung eigentlich genau machen? Einfach 'nen Brief hinschreiben mit der Kündigung?
Mein Abo läuft im Mai aus - und wie's momentan aussieht, werde ich das Heft wohl nun abbestellen.

Ne e-Mail an robert(at)rockhard.de reicht auch vollkommen aus.

Muss aber sagen, dass mir die beiden letzten Ausgaben doch wieder deutlich besser gefallen haben, bis auf die CD's, auch die aktuelle kann man wieder zum Großteil in die Tonne kloppen.

Ich versteh halt auch nicht, wieso da immer noch ne CD dabei is? Die Songs sind eh meistens parallel dazu im Netz zu finden. Da würde doch ein Download-Code voll ausreichen. Würde Material sparen und das Heft könnte 50 cent billiger sein.

Ich höre meistens nicht mal mehr rein. Wenn ich es doch tue, greife ich in der Regel bei jedem 2. Song zum Cover, gucke nach welche Hammer-Truppe da grad rumrödelt, suche mir dann die Kritik im Heft und bin angesichts der Diskrepanz zwischen geschriebenem Wort und der dargebotenen Musik erstmal fassungslos. Ist mir erst kürzlich wieder mit Denial of God so gegangen, die werden ja hier auch über den grünen Klee gelobt. Ich frage mich nur weshalb Crematory so gedisst werden, das ist der gleiche Mist, nur in grün. Ich hab eh das Gefühl daß man mit "aussagekräftigem" Image mittlerweile standardmäßig 9 Punkte einfährt.

Prilli, lass' Dich dürcken.

[Powerprillipator]

Was muss man bei 'ner Kündigung eigentlich genau machen? Einfach 'nen Brief hinschreiben mit der Kündigung?
Mein Abo läuft im Mai aus - und wie's momentan aussieht, werde ich das Heft wohl nun abbestellen.

Ne e-Mail an robert(at)rockhard.de reicht auch vollkommen aus.

Muss aber sagen, dass mir die beiden letzten Ausgaben doch wieder deutlich besser gefallen haben, bis auf die CD's, auch die aktuelle kann man wieder zum Großteil in die Tonne kloppen.

Ich versteh halt auch nicht, wieso da immer noch ne CD dabei is? Die Songs sind eh meistens parallel dazu im Netz zu finden. Da würde doch ein Download-Code voll ausreichen. Würde Material sparen und das Heft könnte 50 cent billiger sein.

Ich höre meistens nicht mal mehr rein. Wenn ich es doch tue, greife ich in der Regel bei jedem 2. Song zum Cover, gucke nach welche Hammer-Truppe da grad rumrödelt, suche mir dann die Kritik im Heft und bin angesichts der Diskrepanz zwischen geschriebenem Wort und der dargebotenen Musik erstmal fassungslos. Ist mir erst kürzlich wieder mit Denial of God so gegangen, die werden ja hier auch über den grünen Klee gelobt. Ich frage mich nur weshalb Crematory so gedisst werden, das ist der gleiche Mist, nur in grün. Ich hab eh das Gefühl daß man mit "aussagekräftigem" Image mittlerweile standardmäßig 9 Punkte einfährt.

Prilli, lass' Dich dürcken.

Mach mer dann am KIT.