Seite 1 von 3
135: Fire Down Under vs. Ample Destruction

Verfasst:
19. September 2017, 13:05
von Pavlos
Re: 135: Fire Down Under vs. Ample Destruction

Verfasst:
19. September 2017, 13:25
von Southern Man
Die Fire Down Under ist hier doch ein Stück stärker.
Re: 135: Fire Down Under vs. Ample Destruction

Verfasst:
19. September 2017, 13:31
von Angelus_Mortiis
Sorry Fabi, aber ich muss noch Mal gegen Riot stimmen. Ich kenne die AD einfach schon länger und sie liegt in meiner Gunst auch höher. Hätte hier die Thundersteel gestanden, hätte ich für Riot gestimmt.
Re: 135: Fire Down Under vs. Ample Destruction

Verfasst:
19. September 2017, 13:35
von Fire Down Under
Natürlich "Ample Destruction", muss man den anderen Kack kennen?

Re: 135: Fire Down Under vs. Ample Destruction

Verfasst:
19. September 2017, 13:48
von Ulle
Der Panzer, auch wenn die FDU über die Jahre stetig gewachsen ist.
Re: 135: Fire Down Under vs. Ample Destruction

Verfasst:
19. September 2017, 13:54
von Acrylator
Hart, aber ich kann hier nur die "Ample Destruction" wählen (wahrscheinlich jede andere von Jag Panzer hätte gegen "FDU" verloren)!
Das Jag Panzer LP-Debüt ist nun mal eines der allerbesten Alben des US Power Metals der 80er!
Re: 135: Fire Down Under vs. Ample Destruction

Verfasst:
19. September 2017, 13:58
von TheSchubert666
Punkt für das schicke Album von Riot.
"Ample Destruction" ist komplett überbewertet. Genauso wie der Jag Panzer.
Re: 135: Fire Down Under vs. Ample Destruction

Verfasst:
19. September 2017, 14:07
von Siebi
Schweren Herzens, weil BESTER Jagdpanzer, aber gegen DIESE Robbe gibt's nur Kettenschaden. Nuff said!
Re: 135: Fire Down Under vs. Ample Destruction

Verfasst:
19. September 2017, 14:11
von Darth Bane
Panzer's Jag macht den Zähler....
Re: 135: Fire Down Under vs. Ample Destruction

Verfasst:
19. September 2017, 14:12
von Fire Down Under
TheSchubert666 hat geschrieben:Punkt für das schicke Album von Riot.
"Ample Destruction" ist komplett überbewertet. Genauso wie der Jag Panzer.

Re: 135: Fire Down Under vs. Ample Destruction

Verfasst:
19. September 2017, 17:33
von tik
Ulle hat geschrieben:Der Panzer, auch wenn die FDU über die Jahre stetig gewachsen ist.
Es heißt
der FDU, und seitdem ich den Markus kenne, isser eigentlich nicht mehr gewachsen.
Sorry, für den Flachwitz...On Topic: REIHOT natürlich.
Re: 135: Fire Down Under vs. Ample Destruction

Verfasst:
19. September 2017, 17:37
von Franko
Habe für JAG PANZER gestimmt.
Re: 135: Fire Down Under vs. Ample Destruction

Verfasst:
19. September 2017, 17:48
von Fire Down Under
tik hat geschrieben:Ulle hat geschrieben:Der Panzer, auch wenn die FDU über die Jahre stetig gewachsen ist.
Es heißt
der FDU, und seitdem ich den Markus kenne, isser eigentlich nicht mehr gewachsen.
Sorry, für den Flachwitz...
Endlich mal wieder ein Witz, der mal nicht drauf abzielt, was ich doch für komische Sachen höre, die vermutlich eh keiner der Witzelnden kennt. Weiter so!

Re: 135: Fire Down Under vs. Ample Destruction

Verfasst:
19. September 2017, 17:53
von Siebi
Fire Down Under hat geschrieben:tik hat geschrieben:Ulle hat geschrieben:Der Panzer, auch wenn die FDU über die Jahre stetig gewachsen ist.
Es heißt
der FDU, und seitdem ich den Markus kenne, isser eigentlich nicht mehr gewachsen.
Sorry, für den Flachwitz...
Endlich mal wieder ein Witz, der mal nicht drauf abzielt, was ich doch für komische Sachen höre, die vermutlich eh keiner der Witzelnden kennt. Weiter so!

Also sprach der Neu-Kwiensreitscher. 'Smiley der Wahl dazudenkt*
Re: 135: Fire Down Under vs. Ample Destruction

Verfasst:
19. September 2017, 17:59
von Fire Down Under
Siebi hat geschrieben:
Also sprach der Neu-Kwiensreitscher.
?
