Sacred Metal-Board

Prof hat geschrieben: Bootleg hin oder her, Download ist genauso scheisse.

Aber wenigstens offiziell von der Band.
Vielleicht finden die Mädels ja noch Interesse an einem offiziellen Release. Hab jedenfalls schon mal die Adresse eines hier vertretenen Labels weitergegeben

rapanzel hat geschrieben:

Prof hat geschrieben: Bootleg hin oder her, Download ist genauso scheisse.

Aber wenigstens offiziell von der Band.
Vielleicht finden die Mädels ja noch Interesse an einem offiziellen Release. Hab jedenfalls schon mal die Adresse eines hier vertretenen Labels weitergegeben

Ich hab's gelesen, gute Aktion.

Die CD trudelte gerade hier ein, das ging ja recht fix (nicht gerade Usus bei Post aus England).
Also, ich kann schon mal berichten dass es eine gepresste CD ist in einer numerierten Edition von 1000 Exemplaren. Es liegt ein dickes, gut gedrucktes 24-Seiten-Booklet bei mit s/w Fotos und einer sehr ausführlichen und detaillierten Bandgeschichte. Auch das Lay-out (Cover/Backcover usw.) ist professioneller als manche Eigenpressung oder Label-CD.
Später poste ich dann ob die Audioqualität - ist ja das wichtigste - da mithalten kann. Sehr schade für die Ice Age-Mädels, dass wir es hier mit einem Bootleg zu tun haben die von ihrem ehemaligen Manager (...) in die Welt gesetzt wurde.

Okay, keiner will das hören, die ex-Ice Age-Damen schon gar nicht. Aber fairerweise (ja, äusserst paradoxale Wortwahl hier) muss ich gestehen dass diese Veröffentlichung eine der besten Reissues ist die mir in den letzten Jahren untergekommen sind.
Wenn Sabrina und Pia die Mastertapes besitzen hätte ich gerne mal gewusst von welcher Quelle diese Nemesis-Aufnahmen stammen. Besitzt Dave eine 1:1 Kopie der besagten Bänder? Könnte gut sein. Die Audioqualität dieser 10-Track-CD ist nämlich besser als manches womit uns z.B. Steel Legacy oder Arkeyn Steel beglücken.
(N.B. Eigentlich enthält die CD 11 Tracks, der Rausschmeisser ist aber 'FY!', ein Witz von 17 Sekunden.)

Es tut mir wie gesagt sehr Leid für die Schwedinnen. Dass da auf Lebzeiten irgendwas ganz faul ist zwischen Ice Age und deren britischen ex-Manager, das ist ganz klar. Aber hier wurde ernsthaft Geld für einen sowohl audiotechnisch als auch optisch tadellosen Release investiert. Wenn Dave den Damen noch Royalties zahlt, hätte man hier eine der Top 10-Releases von 2009.
Ich bitte darum, mich nicht zu steinigen, habe die CD ja nach Olis Posting in Eile bestellt und bezahlt. Bin halt der bringer of bad news...

Tja und ich würd sagen, damit ist man wieder in einer Zwickmühle. Kauft man nun diesen (illegalen) Re-Release, der optisch und Soundmässig Top ist oder wartet man, bis da mal was offizielles kommt........wenn überhaupt

Ist doch völlig bums, die Bands verdienen doch so oder so nix

Ulle hat geschrieben: Ist doch völlig bums, die Bands verdienen doch so oder so nix

So könnte man es auch formulieren - nur will man das nicht gerne.

Ist doch wahr, immer das Gerede mit den ach so armen Bands die nix verdienen
Wenn es denen doch so wichtig ist, warum haben sie es denn dann in 20 Jahren nicht selbst auf die Reihe gekriegt, das Ding zu veröffentlichen?

Sie müssten außerdem erst mal Geld vorschießen um das Ganze neu mastern lassen, dann ein Layout machen, pressen lassen, selbst verscherbeln...
Geht auch nicht ganz ohne Aufwand und es fragt sich, ob sie dann überhaupt jemals Gewinn machen - bei den paar Leuten die das Ding kaufen!

Ulle hat geschrieben: Ist doch wahr, immer das Gerede mit den ach so armen Bands die nix verdienen
Wenn es denen doch so wichtig ist, warum haben sie es denn dann in 20 Jahren nicht selbst auf die Reihe gekriegt, das Ding zu veröffentlichen?

Sie müssten außerdem erst mal Geld vorschießen um das Ganze neu mastern lassen, dann ein Layout machen, pressen lassen, selbst verscherbeln...
Geht auch nicht ganz ohne Aufwand und es fragt sich, ob sie dann überhaupt jemals Gewinn machen - bei den paar Leuten die das Ding kaufen!

Ist schon klar. Aber was würdest du sagen wenn jemand altes Lanfear-Zeug veröffentlicht und damit Kohle macht ohne dich als Urheber Royalties zu zahlen?

Prof hat geschrieben:

Ulle hat geschrieben: Ist doch wahr, immer das Gerede mit den ach so armen Bands die nix verdienen
Wenn es denen doch so wichtig ist, warum haben sie es denn dann in 20 Jahren nicht selbst auf die Reihe gekriegt, das Ding zu veröffentlichen?

Sie müssten außerdem erst mal Geld vorschießen um das Ganze neu mastern lassen, dann ein Layout machen, pressen lassen, selbst verscherbeln...
Geht auch nicht ganz ohne Aufwand und es fragt sich, ob sie dann überhaupt jemals Gewinn machen - bei den paar Leuten die das Ding kaufen!

Ist schon klar. Aber was würdest du sagen wenn jemand altes Lanfear-Zeug veröffentlicht und damit Kohle macht ohne dich als Urheber Royalties zu zahlen?

Auf den wird dann die Knechtel Family gehetzt, hehe

Ulle hat geschrieben:
Wenn es denen doch so wichtig ist, warum haben sie es denn dann in 20 Jahren nicht selbst auf die Reihe gekriegt, das Ding zu veröffentlichen?

Meine Worte.

Der "BESTE AUSSAGE DES GANZEN, BESCHISSENEN MONTAGES" Award geht somit an Ulle.

Congrats.

Pavlos hat geschrieben:

Ulle hat geschrieben:
Wenn es denen doch so wichtig ist, warum haben sie es denn dann in 20 Jahren nicht selbst auf die Reihe gekriegt, das Ding zu veröffentlichen?

Meine Worte.

Der "BESTE AUSSAGE DES GANZEN, BESCHISSENEN MONTAGES" Award geht somit an Ulle.

Congrats.

Und das an einem Dienstag? :huh:

Prof hat geschrieben:

Ulle hat geschrieben: Ist doch wahr, immer das Gerede mit den ach so armen Bands die nix verdienen
Wenn es denen doch so wichtig ist, warum haben sie es denn dann in 20 Jahren nicht selbst auf die Reihe gekriegt, das Ding zu veröffentlichen?

Sie müssten außerdem erst mal Geld vorschießen um das Ganze neu mastern lassen, dann ein Layout machen, pressen lassen, selbst verscherbeln...
Geht auch nicht ganz ohne Aufwand und es fragt sich, ob sie dann überhaupt jemals Gewinn machen - bei den paar Leuten die das Ding kaufen!

Ist schon klar. Aber was würdest du sagen wenn jemand altes Lanfear-Zeug veröffentlicht und damit Kohle macht ohne dich als Urheber Royalties zu zahlen?

Das wurde ja bereits offiziell veröffentlicht, also kann man das vielleicht nicht so ganz vergleichen. Ansonsten würde es mir wahrscheinlich auch keine schlaflosen Nächte bereiten - I support quasi Bootleggerei

...und dann wäre da ja immer noch die Knechtel-Family

Ulle hat geschrieben:

Prof hat geschrieben:

Ulle hat geschrieben: Ist doch wahr, immer das Gerede mit den ach so armen Bands die nix verdienen
Wenn es denen doch so wichtig ist, warum haben sie es denn dann in 20 Jahren nicht selbst auf die Reihe gekriegt, das Ding zu veröffentlichen?

Sie müssten außerdem erst mal Geld vorschießen um das Ganze neu mastern lassen, dann ein Layout machen, pressen lassen, selbst verscherbeln...
Geht auch nicht ganz ohne Aufwand und es fragt sich, ob sie dann überhaupt jemals Gewinn machen - bei den paar Leuten die das Ding kaufen!

Ist schon klar. Aber was würdest du sagen wenn jemand altes Lanfear-Zeug veröffentlicht und damit Kohle macht ohne dich als Urheber Royalties zu zahlen?

Das wurde ja bereits offiziell veröffentlicht, also kann man das vielleicht nicht so ganz vergleichen. Ansonsten würde es mir wahrscheinlich auch keine schlaflosen Nächte bereiten - I support quasi Bootleggerei

...und dann wäre da ja immer noch die Knechtel-Family

Bis zum Dynamo-Gig am 24. Mai krieg ich bestimmt meinen Lanfear-Kellerbootleg Live in Kai-Korea noch auf auf die Reihe.

Mögest Du reich damit werden