Oh Gott wir sind wieder out...

---> http://sacredsacredmetal.blogspot.de/ <---
http://www.sacredmetal.de/board/
Pavlos hat geschrieben:Wahnsinn, oder?
http://www.welt.de/kultur/musik/article7468195/Death-Metal-Saenger-darf-nicht-mehr-unterrichten.html
J.uwe hat geschrieben:Und wer als Lehrer blutverschmiert mit zwei nackten Damen posiert, ist sicherlich nicht das ideale Vorbild für die eigenen Zöglinge (so spießig das auch klingen mag).
Franko hat geschrieben:Ich finde es okay, dass er nicht mehr unterrichten darf.
Ghoul hat geschrieben:Franko hat geschrieben:Ich finde es okay, dass er nicht mehr unterrichten darf.
Ich finds absolut skandalös. Da werden aufgrund der künstlerischen Betätigung eines Musikers Rückschlüsse auf seine psychische Verfassung gezogen, und ihm die Zukunft verbaut. Er darf ja nicht nur "nicht mehr unterrichten", sondern ihm wurde die Chance genommen, seine Ausbildung abzuschliessen, mit der er durchaus auch was anderes hätte machen können (Erwachsenenbildung z.B., da wär seine Band mal komplett irrelevant...)
Acurus-Heiko hat geschrieben:5. Eine Person, die sich in dieser Form mit Gewaltphantasien öffentlich darstellt, ist als Lehrer aufgrund mangelnder Vorbilfunktion (man könnte auch von sittlicher Verirrung wie Verwirrung sprechen) schlicht ungeeignet....
6. Ich würde meine Kinder von solchen Typen nicht unterrichten lassen und halte die getroffene Entscheidung für richtig, ja fast schon für zu weich, weil eine Hintertür offengehalten wird.
7. ... Denn wie soll ein Lehrer junge Menschen zum gewaltfreien Miteinander anhalten, wenn er selbst öffentlich Gewalt in dieser Form darstellt? Das untergräbt seine Vorbildfunktion und offenbart in jeder Hinsicht seine pädagogische Ungeeignetheit.
Allerdings wurde hier ja kein Lehrer aus dem Dienst entlassen. Wie der Ghoul schon gesagt hat, hier wurde jemandem die Möglichkeit genommen seine Ausbildung abzuschließen, und wie auch im Text steht, gelten für Referendare eigentlich noch andere Regeln als für "fertige" Beamte.Franko hat geschrieben:Ghoul hat geschrieben:Franko hat geschrieben:Ich finde es okay, dass er nicht mehr unterrichten darf.
Ich finds absolut skandalös. Da werden aufgrund der künstlerischen Betätigung eines Musikers Rückschlüsse auf seine psychische Verfassung gezogen, und ihm die Zukunft verbaut. Er darf ja nicht nur "nicht mehr unterrichten", sondern ihm wurde die Chance genommen, seine Ausbildung abzuschliessen, mit der er durchaus auch was anderes hätte machen können (Erwachsenenbildung z.B., da wär seine Band mal komplett irrelevant...)
Meine Große geht in die 2.Klasse, die Kleine wird nächstes Jahr eingeschult, Gründe: zitier ich mal den Acurus-HeikoAcurus-Heiko hat geschrieben:5. Eine Person, die sich in dieser Form mit Gewaltphantasien öffentlich darstellt, ist als Lehrer aufgrund mangelnder Vorbilfunktion (man könnte auch von sittlicher Verirrung wie Verwirrung sprechen) schlicht ungeeignet....
6. Ich würde meine Kinder von solchen Typen nicht unterrichten lassen und halte die getroffene Entscheidung für richtig, ja fast schon für zu weich, weil eine Hintertür offengehalten wird.
7. ... Denn wie soll ein Lehrer junge Menschen zum gewaltfreien Miteinander anhalten, wenn er selbst öffentlich Gewalt in dieser Form darstellt? Das untergräbt seine Vorbildfunktion und offenbart in jeder Hinsicht seine pädagogische Ungeeignetheit.
Meine Kinder verbinden Heavy Metal mit Spass, lustigen Videos (unser "Rockthology"-DVD's laufen in schöner Regelmäßigkeit) & guter Laune.... nix mit Gewalt, Pornograhy, Blut etc.
Franko hat geschrieben:
Meine Kinder verbinden Heavy Metal mit Spass, lustigen Videos (unser "Rockthology"-DVD's laufen in schöner Regelmäßigkeit) & guter Laune.... nix mit Gewalt, Pornograhy, Blut etc.
Franko hat geschrieben:Ich finde es okay, dass er nicht mehr unterrichten darf.