Sacred Metal-Board

Wenn die linksliberale Gruftie-Zeitung "Die Zeit" glaubt, die Metal-Band der Stunde gefunden zu haben, dann liest sich das so: http://www.zeit.de/kultur/musik/2010-08/the-sword

Die leichte Polemik sei mir verziehen, aber der "Die Zeit" steht ihre Sarrazin-Abwatscherei doch besser zu Gesicht ...

Absolut bescheidene Band. Wenn aber die Zeit meint, sie so hoch zu loben, dann sollen sie das mal machen. Haben halt keine Ahnung

Bei dem Thread-Titel musste ich an die ganzen "zwei Schritt vor und drei zurück"-Kalkleisten denken

"The Sword" machen doch ganz ordentliche Musik, was habt ihr denn? Nur weil der Artikel kacka is', muss es doch die Band nicht sein.

Edit: Und bevor ein anderer Schlaumeier auf den naheliegendsten Vergleich kommt: Ja, die Kanadier "Sword" sind natürlich trotzdem besser...

Dachte bei dem Thread erst da hätte wieder einer Gothic und Metal zusammengewürfelt.
Aber der der den Artikel verzapft hat hat wohl auch nicht viel Ahnung von Metal. Zur Band kann ich nichts sagen, kenn ich nämlich nicht

Die ersten beiden Alben waren klasse. Aber Band der Stunde? Wohl kaum.

Tokaro hat geschrieben:Die ersten beiden Alben waren klasse. Aber Band der Stunde? Wohl kaum.

Genau, wobei das Debüt dem Nachfolger klar überlegen ist.

Die Age Of Winters ist nichts halbes und nichts ganzes. Absolut verzichtbarer Pseudo Stoner Quark. So stark gehen aber die Meinungen auseinander.

Rantanplan hat geschrieben:Die Age Of Winters ist nichts halbes und nichts ganzes. Absolut verzichtbarer Pseudo Stoner Quark. So stark gehen aber die Meinungen auseinander.

Mich wundert, dass du das überhaupt magst, Prof?

Rantanplan hat geschrieben:Mich wundert, dass du das überhaupt magst, Prof?

Als ich damals das Debüt im Plattenladen entdeckte, musste ich wegen des eleganten Cover-Artworks zwangsläufig reinhören. Und was soll ich sagen: die Musik war gar nicht Stoner genug um mich zu irritieren.