Moderator: Loomis
Hugin hat geschrieben:Franko hat geschrieben:Es ist oft so, dass japanische Labels sich Exclusiv-Rechte sichern und die Bands erst ca. ein 1/2 Jahr später eine EU/US Version auf den Markt bringen dürfen (siehe auch die letzte MALMSTEEN, die es in Japan auch viel früher gab, als hierzulande)
Ich denke mal, RAVEN sind fĂĽr Labels wie AFM durchaus interessant.
Mag sein, aber ich habe im Januar 2005 ein langes Interview mit John Gallagher gemacht, nachdem ich die ersten Demos zum nun vorliegenden Album gehört habe. Und damals ist er davon ausgegangen, dass das Album noch 2005 kommt. Zwar gab es für die weiteren Verzögerungen sicher auch diverse private Gründe, aber ich glaube schon, dass sich auch die Sache mit dem Deal für Raven schwerer gestaltet hat, als John das damals erwartet hatte.
Hugin hat geschrieben:So nach dem ersten Höreindruck ist die Neue schon etwas stärker als die "One For All". Ob sie für den Nicht-Fan zwingend ist, werd ich noch rausfinden. Kann aber gut verstehen, dass man als etwas distanzierterer Fan der Band nicht gleich den teuren Japan-Import holen muss. Ich bin in Sachen RAVEN etwas verfreakt und insoweit musste das einfach sein.
Was ich witzig finde, ist, dass gerade du schreibst, dass du die Scheibe nicht brauchst. Weißt du warum? Weil ich die ganze Zeit deinen Cauldron-Avatar im Kopf hatte, als ich weiter oben die Zeilen tippte, dass ich es erstaunlich finde mit was man heute halbwegs große Deals angeln kann, während Raven leer ausgehen. Beim Hören der neuen RAVEN-Scheibe musste ich dauernd an die neue Cauldron denken, und wie zahnlos ich die Letztere finde, während die Gallaghers weit mehr Biß haben, obwohl sie mit ihrer Band im vierten Jahrzehnt stehen und den dritten Zähnen deutlich näher sind als die Cauldron-Jungs.
Kann man natĂĽrlich auch anders sehen, aber ich fand's halt witzig, dass das so zusammen getroffen ist.
Hugin hat geschrieben:So weit, dass ich sie benoten könnte, bin ich noch nicht. Richtige Ausfälle hat sie keine, herausragend fand ich bei den ersten zwei Durchläufen bisher die Titel 02, 03, 05, 07, 08 und 10. Die sind jedenfalls jetzt schon im Ohr hängen geblieben; besonders den ruhigeren Anfang bei "Long Day's Journey" (07) finde ich toll. Dass der eine oder andere "nicht so tolle" Song bei einem RAVEN-Album mal mit drauf sein kann, ist ja auch nichts Neues mehr. Raven ist keine Hitmaschine, sondern eine solide Band, auf die man sich verlassen kann, und die immer für den einen oder anderen Überflieger pro Scheibe gut ist.
Ich sag dann noch mal mehr dazu, wenn ich sie intensiver gehört habe.
Goatstorm hat geschrieben:Tatsächlich RAVEN? Okay, dann bin ich doch nicht völlig dement. Die neue hab ich nämlich noch nicht gehört und das Demo kenne ich auch noch nicht. Wie ist der Klang der Albumversion im Vergleich zum Demo? Ein Grund, wieso ich vielleicht dann doch nicht RAVEN gesagt habe, war, dass mir der Sound ein wenig zu modern war.
Hugin hat geschrieben:Für manch einen, der die Scheiben früher verpasst hat und keine 100,- Euro für die Mayhem-Records-CD-Pressungen zahlen möchte, ist vielleicht eine günstige Alternative in Sicht, die Atlantic-Records-Ära von 1985-1987 zu vervollständigen. 2-CD mit allen Songs aus dieser Zeit im Anmarsch:
https://powermetal.de/news/news-RAVEN_-_Rereleases_der_Atlantic_Aera_ueber_Wounded_Bird,45289.html
ZurĂĽck zu Heavy Metal Universe
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste