KEEP IT TRUE 14 2011

[Oliver/Keep-It-True]

KIT IV: 15€ (VVK)
KIT XIV: 43€ (VVK)

Das ist aber nicht dein Ernst, oder? KIT 9 war eine Eintagesveranstaltung mit vergleichsweise "günstigen" Bands...
Eigentlich war diese Veranstaltung damals in einer kleinen Halle geplant und wir hätten eigentlich den Preis erhöhen müssen wegen der gestiegenen Unkosten, haben das aber natürlich nicht gemacht und sind mit Hängen und Würgen auf Null gekommen...

[J.uwe]

@Oli

Weder für dich noch mich wachsen die Moneten an den Bäumen.
Aber für mich als Konsument (blödes Wort, ey?) ist es nunmal ein fader Beigeschmack, dass das beste Festival der Welt immer teurer wird, wobei "teuer" im Gegensatz zu anderen Festivals das falsche Wort ist.
Ich will hier niemandem ans Bein pinkeln, aber es ist nun mal auch mein gutes Recht, mir da so meine Gedanken zu machen.

[Loomis]

@Oli

Weder für dich noch mich wachsen die Moneten an den Bäumen.
Aber für mich als Konsument (blödes Wort, ey?) ist es nunmal ein fader Beigeschmack, dass das beste Festival der Welt immer teurer wird, wobei "teuer" im Gegensatz zu anderen Festivals das falsche Wort ist.
Ich will hier niemandem ans Bein pinkeln, aber es ist nun mal auch mein gutes Recht, mir da so meine Gedanken zu machen.

Die Brezel die ich jeden Morgen kaufe hat auch einen faden Beigeschmack. Wieso muss ich 50 Cent berappen, wenn mein Opa damals noch welche für 5 Pfennig bekommen hat?

[Metal Dundee]

Ich finde den Preis fürs KIT absolut in Ordnung. Wenn man das mit anderen Festivals vergleicht und schaut, was man am KIT geboten bekommt gibt es absolut nichts zu jammern. Alles wird teurer und es ist nur logisch, dass man da auch mal die Karten fürs Festival ein wenig anpassen muss.

Wegen dem VVK: Für mich als Schweizer ist es natürlich praktisch, wenn ich das Tickets fürs nächste Festival gleich vor Ort kaufen kann. Vielleicht gäbe es ja aber auch die Möglichkeit, für die Leute, welche nicht vor Ort sind, ein gewisses Kontingent für den Online-Shop zurück zu legen. Die wären natürlich auch im Nu weg, aber wenigstens müsste man nicht direkt vor Ort sein.

[Oliver/Keep-It-True]

@Oli

Weder für dich noch mich wachsen die Moneten an den Bäumen.
Aber für mich als Konsument (blödes Wort, ey?) ist es nunmal ein fader Beigeschmack, dass das beste Festival der Welt immer teurer wird, wobei "teuer" im Gegensatz zu anderen Festivals das falsche Wort ist.
Ich will hier niemandem ans Bein pinkeln, aber es ist nun mal auch mein gutes Recht, mir da so meine Gedanken zu machen.

Naja, aber wir können auch nichts dazu, wenn Flüge, Sprit, Hallenmiete und 90% aller unserer weiteren Kosten ansteigen. Das ist halt nunmal so. Natürlich könnte ich schnell ein paar billige Bands zusammenschustern, aber das will wohl auch keiner, am wenigsten ich.

[Antimatzist]

Wer sich beim KIT übers Preis-Leistungsverhältnis beschwert, sollte mal aufs Rockhard gucken, wo (mir) für das doppelte des Geldes nichtmal die Hälfte der Qualität serviert wird...

Außerdem ist Camping aufm KIT umsonst, das kostet bei andern Festivals ja auch nochmal gern nen Zehner mehr. Was ich sagen will: KIT gut.

[J.uwe]

Wer sich beim KIT übers Preis-Leistungsverhältnis beschwert, sollte mal aufs Rockhard gucken, wo (mir) für das doppelte des Geldes nichtmal die Hälfte der Qualität serviert wird...

Außerdem ist Camping aufm KIT umsonst, das kostet bei andern Festivals ja auch nochmal gern nen Zehner mehr. Was ich sagen will: KIT gut.

Über die Leistung habe Ich mich auch nicht beschwert.
Nur über die Preisentwicklung.
Aber egal, wenn ein gewisses Level erreicht ist, klink Ich mich einfach aus, so leid mir das dann auch täte.

[Fates Warning]

Wer sich beim KIT übers Preis-Leistungsverhältnis beschwert, sollte mal aufs Rockhard gucken, wo (mir) für das doppelte des Geldes nichtmal die Hälfte der Qualität serviert wird....

dafür ein Tag mehr, und da spielen eher noch größere Bands, und die Atmosphäre ist schon um einiges besser als die von KIT!

[Oliver/Keep-It-True]

Das sind ja auch alles Äpfel mit Birnen Vergleiche...

[Tokaro]

Bei Diskussionen über den Preis beim KIT kann ich persönlich wirklich nur den Kopf schütteln. Nicht falsch verstehen oder gar persönlich nehmen, aber manchmal glaube ich, der ein- oder andere lebt nicht im Hier und Jetzt, sondern im Glücksbärchiland, wo es andere Preise gibt, als bei mir. Von der leidlichen Tatsache der zuletzt numal gestiegenen Lebenshaltungskosten mal abgesehen: Was bezahlt ihr so für Einzelkonzerte? Ich z.B. zuletzt für Axel Rudi Pell über 30,- €, für Airbourne auch, ebenso für Stryper, Loudness kostet als Einzelgig auch demnächst ca. 20,- € usw. (klar, jetzt könnte jemand sagen "selber schuld, was gehst du da hin"...). Da frage zumindest ich mich vielmehr, wie das KIT für ca. 40,- € bei so vielen Bands und selbst auferlegter Beschränkung bei den Besucherzahlen finanzierbar ist, ohne der Verlustgrenze nahe zu kommen. Gleiches gilt übrigens fürs HOA, wo auch schon mal Kritik an den Preisen aufkam. Glaubt wirklich jemand ernsthaft, dass Oli als Veranstalter des KIT den großen Reibach macht oder dass dabei eine Gewinnkalkulation eine große Rolle spielt? Ich kann diese Kritik beim derzeitigen KIT-Preisniveau (man zahlt ca. 2,- € pro Band) beim besten Willen nicht verstehen.

[Dr. Best]

Das sind ja auch alles Äpfel mit Birnen Vergleiche...

Find ich jetzt nicht, immerhin war Woodstck 1968 umsonst, und da hat ja wohl die Crème de la Crème gespielt, und das auch noch 3 Tage oder so. Und das Camping war ja auch umsonst, und die Toiletten hatten ne Fläche von ca einem Hektar... Beim nächsten mal will ich mindetens Janis Joplin für das Geld

[Kubi]

Bei Diskussionen über den Preis beim KIT kann ich persönlich wirklich nur den Kopf schütteln. Nicht falsch verstehen oder gar persönlich nehmen, aber manchmal glaube ich, der ein- oder andere lebt nicht im Hier und Jetzt, sondern im Glücksbärchiland, wo es andere Preise gibt, als bei mir. Von der leidlichen Tatsache der zuletzt numal gestiegenen Lebenshaltungskosten mal abgesehen: Was bezahlt ihr so für Einzelkonzerte? Ich z.B. zuletzt für Axel Rudi Pell über 30,- €, für Airbourne auch, ebenso für Stryper, Loudness kostet als Einzelgig auch demnächst ca. 20,- € usw. (klar, jetzt könnte jemand sagen "selber schuld, was gehst du da hin"...). Da frage zumindest ich mich vielmehr, wie das KIT für ca. 40,- € bei so vielen Bands und selbst auferlegter Beschränkung bei den Besucherzahlen finanzierbar ist, ohne der Verlustgrenze nahe zu kommen. Gleiches gilt übrigens fürs HOA, wo auch schon mal Kritik an den Preisen aufkam. Glaubt wirklich jemand ernsthaft, dass Oli als Veranstalter des KIT den großen Reibach macht oder dass dabei eine Gewinnkalkulation eine große Rolle spielt? Ich kann diese Kritik beim derzeitigen KIT-Preisniveau (man zahlt ca. 2,- € pro Band) beim besten Willen nicht verstehen.

Word! Aber so 'was von.

Und dann gehen die Leute im Gegenzug für 70,- Ocken zu MANOWAR, für 60,- zu den SCORPIONS und für 50,- zu MOTÖRHEAD.

[TWOS]

Erscheint mir auch etwas albern, beim KIT über den Preis zu meckern.

Als ich gerade noch einmal die alten Tickets durchgesehen habe, ist mir aufgefallen, dass es seit dem KIT X zum XIV, die etwa gleichwertig erscheinen, immerhin 13€ Euro mehr geworden sind. Liegt das an teureren Bands oder ist das die genannte Inflation / Steigerung der Fixkosten? Dann scheint sich letzteres ja wirklich stark auszuwirken, aber das ist dann natürlich kein spezielles Problem des KITs.

[Fates Warning]

wer probleme mit denn preisen hat sollte doch am besten zuhause bleiben!

[iceman]

Bei Diskussionen über den Preis beim KIT kann ich persönlich wirklich nur den Kopf schütteln. Nicht falsch verstehen oder gar persönlich nehmen, aber manchmal glaube ich, der ein- oder andere lebt nicht im Hier und Jetzt, sondern im Glücksbärchiland, wo es andere Preise gibt, als bei mir. Von der leidlichen Tatsache der zuletzt numal gestiegenen Lebenshaltungskosten mal abgesehen: Was bezahlt ihr so für Einzelkonzerte? Ich z.B. zuletzt für Axel Rudi Pell über 30,- €, für Airbourne auch, ebenso für Stryper, Loudness kostet als Einzelgig auch demnächst ca. 20,- € usw. (klar, jetzt könnte jemand sagen "selber schuld, was gehst du da hin"...). Da frage zumindest ich mich vielmehr, wie das KIT für ca. 40,- € bei so vielen Bands und selbst auferlegter Beschränkung bei den Besucherzahlen finanzierbar ist, ohne der Verlustgrenze nahe zu kommen. Gleiches gilt übrigens fürs HOA, wo auch schon mal Kritik an den Preisen aufkam. Glaubt wirklich jemand ernsthaft, dass Oli als Veranstalter des KIT den großen Reibach macht oder dass dabei eine Gewinnkalkulation eine große Rolle spielt? Ich kann diese Kritik beim derzeitigen KIT-Preisniveau (man zahlt ca. 2,- € pro Band) beim besten Willen nicht verstehen.

Genauso isses. Die gesamthafte Qualität der Bands zu dem Preis ist sensationell und die mit der begrenzten Zuschauerzahl bleibt es auch weiterhin angenehm in der Halle. Und wer andere Meinung ist, kann ja auf billigere Festivals gehen.

Und weil wir gerade Ananas mit Bananen vergleichen: Scorpions 1979 DM 17,-, 2010 so ca. € 70,-, also im Schnitt pro Jahr € 2,- mehr, von daher sind die 3€ Aufpreis beim KIT 14 im Rahmen .