Weiter geht's: Sacred Oath / Shining Star

[Digital Dictator]

Es geht hier nicht darum, dass er noch klein ist oder dass es nichts kostet.

??? Woher der plötzliche Sinneswandel??? :blink:

Vor kurzem hieß es noch:

Der Junge ist 15 oder 16. Macht das erst mal in dem Alter.

und:

All die Gazetten die Du hier aufgezählt hast kosten Kohle (die einen mehr, die anderen weniger). DA ERWARTE ICH SOWAS WIE KORREKTURLESEN AUCH. EBENSO LÜCKENLOSE!!!! UND FEHLERFREIE!!! REVIEWS, resp. BERICHTE!
Hier bezahlst Du nicht einen müden cent. Denk mal ein wenig darüber nach.

Und nun geht's auf einmal doch nicht mehr ums Alter und ums Kostenlose? :blink:

Aber gäbe es nicht die Möglichkeit, eben von jmd. mit Erfahrung, ihm zu sagen: "hey, ich hab da ein paar tipps oder so"?
Als einfach Marke Vorschlaghammer zu verwenden?

Das ist nicht meine Aufgabe, das kann Michael machen!

Ich mach lieber Vorschlaghammer!

[Metalpriest]

Es geht hier nicht darum, dass er noch klein ist oder dass es nichts kostet.

??? Woher der plötzliche Sinneswandel??? :blink:

Vor kurzem hieß es noch:

Der Junge ist 15 oder 16. Macht das erst mal in dem Alter.

und:

All die Gazetten die Du hier aufgezählt hast kosten Kohle (die einen mehr, die anderen weniger). DA ERWARTE ICH SOWAS WIE KORREKTURLESEN AUCH. EBENSO LÜCKENLOSE!!!! UND FEHLERFREIE!!! REVIEWS, resp. BERICHTE!
Hier bezahlst Du nicht einen müden cent. Denk mal ein wenig darüber nach.

Und nun geht's auf einmal doch nicht mehr ums Alter und ums Kostenlose? :blink:

Aber gäbe es nicht die Möglichkeit, eben von jmd. mit Erfahrung, ihm zu sagen: "hey, ich hab da ein paar tipps oder so"?
Als einfach Marke Vorschlaghammer zu verwenden?

Das ist nicht meine Aufgabe, das kann Michael machen!

Ich mach lieber Vorschlaghammer!

Es geht in erster Linie darum wie Du auf das Review eines 15 jährigen reagiert hast. Wäre der Schreiberling nun 30 gewesen, hätt mich deine Kritik aber nicht die Bohne gejuckt.
Und traurig find ich noch hinzu, dass man mit solchen, doch nicht sehr durdachten, Aktionen dem einen oder anderen Nachwuchsmetaller die Freude am schreiben von Reviews nehmen kann.

Kritik ist immer etwas gutes, nur muss sie sinnvoll eingesetzt werden und das war sie, meiner Meinung nach, in dem Fall, resp. in der von Dir gewählten Wortwahl, nicht.

[Digital Dictator]

Es geht in erster Linie darum wie Du auf das Review eines 15 jährigen reagiert hast.  Wäre der Schreiberling nun 30 gewesen, hätt mich deine Kritik aber nicht die Bohne gejuckt.

Ich hab nicht gewusst, dass der Rezensent erst 15 Jahre alt ist und es stand ja auch nicht neben dem Review!
Meines Erachtens ist das Alter auch irrelevant. Das Review war schlecht formuliert und fertig! Die Kritik war dem Grunde nach berechtigt.

Und traurig find ich noch hinzu, dass man mit solchen, doch nicht sehr durdachten, Aktionen dem einen oder anderen Nachwuchsmetaller die Freude am schreiben von Reviews nehmen kann.

Kritik ist immer etwas gutes, nur muss sie sinnvoll eingesetzt werden und das war sie, meiner Meinung nach, in dem Fall, resp. in der von Dir gewählten Wortwahl, nicht.

Einigen wir uns darauf, dass wir uns nicht einigen können!

Ich hoffe, dass künftige Reviews von YYZ besser werden, wenn nicht, werde ich entweder aufhören sie zu lesen oder meinem Unmut in einer von mir gewählten Form und in von mir gewähltem Umfang Luft machen, ob Dir das nun passt oder nicht!

[Ice-B]

Also, ich finde

a) Ulle hat Recht, diese Seite lebt insb. vom Board, auch wenn sie dankenswerter Weise ab und zu durch Reviews aufgepeppt wird. Leute die für letztere sorgen, sollte man also prinzipiell eher unterstützen; sie sollten aber auch mit (berechtigter) negativer Kritik leben können (soweit ich das oben gesehen habe kann der YYZ das auch).

b ) über die Art und Weise, wie die Kritik an dem Review formuliert war, kann man sicher streiten. Insb. wenn man YYZ persönlich kennt, erscheint sie in DD's Form natürlich überzogen hart. Allerdings ist der zitierte Satz tatsächlich Geschwurbel, die Kritik also inhaltlich berechtigt

c) die Metalpriestsche Reaktion ebenfalls überzogen. Daß Du hier jetzt von DD die totale political correctness forderst, während Du Dich einen Thread weiter selbst als "knallharten" Kritiker in Sachen Queensryche, und das Göterwerk O:M als "Müll" bezeichnest, passt für mich definitiv nicht zusammen. Wenn du dafür bist, "Müll" und seine Produzenten auch beim Namen zu nennen (bin ich übrigens auch; obwohl für mich O:M eher die Krone metallischer Schöpfung darstellt), dann darf man, wenn man ein Review geeignet für die Tonne hält, das ja wohl genauso sagen, egal wie alt der Urheber ist.

YYZ, wie ist eigentlich Dein Gemütszustand bei dieser Diskussion hier?
Eher :blink: , oder , oder :angry: , oder vielleicht doch eher ?

[KuttenBjuf]

das unterschreib ich mal (zumindest a und B)

Die Kritik ist sicherlich berechtigt (wenns auch nicht so Vorschlaghammer-mäßig sein muss), aber an den Reviews die er zuvor schon geschrieben hat, sieht man, dass er es eindeutig besser kann, also verbuchen wir es doch unter Ausrutscher

[Off-Topic]

Ice-B, dein Ava ist Gott
Einer der besten Schauspieler dieses Planeten, wie mir in den Semesterferien klar geworden ist, als ich ALLE The Next Generation Folgen auf englisch geschaut habe
Schade, dass er fast nur im Theater rummacht und wenn in Filmen, dann nur so doofe Rollen wie in X-Men, wo er nichtmal ansatzweise zeigen kann, was er drauf hat.

[/Off-Topic]

[Metalpriest]

Also, ich finde



c) die Metalpriestsche Reaktion ebenfalls überzogen. Daß Du hier jetzt von DD die totale political correctness forderst, während Du Dich einen Thread weiter selbst als "knallharten" Kritiker in Sachen Queensryche, und das Göterwerk O:M als "Müll" bezeichnest, passt für mich definitiv nicht zusammen. Wenn du dafür bist, "Müll" und seine Produzenten auch beim Namen zu nennen (bin ich übrigens auch; obwohl für mich O:M eher die Krone metallischer Schöpfung darstellt), dann darf man, wenn man ein Review geeignet für die Tonne hält, das ja wohl genauso sagen, egal wie alt der Urheber ist.

Weshalb hätt ich mein ganzes Hab und Gut verwettet, dass dieses Thema zur Sprache kommt?

Du musst etwas grundlegendes unterscheiden: Für eine Scheibe verlangt jemand Geld, damit ich sie Kaufe. Das war hier nicht der Fall.
Und es ist aus meiner einfach nunmal eine Frage des Anstandes ob man eine kostenlose Dienstleistung honoriert oder nicht. (Soll nicht heissen, dass alles was kostenlos ist akzeptiert werden muss/soll, nur war hier einfach der gewählte Ton doch zu forsch.)

Wenn er jetzt:
A. Entlöhnt würde für das was er tut
und
B. Ein entsprechendes Alter hätte,

hätte ich hier nichts gesagt.

Vergleicht nicht immer Äpfel mit Birnen.

[Ice-B]

Also, ich finde



c) die Metalpriestsche Reaktion ebenfalls überzogen. Daß Du hier jetzt von DD die totale political correctness forderst, während Du Dich einen Thread weiter selbst als "knallharten" Kritiker in Sachen Queensryche, und das Göterwerk O:M als "Müll" bezeichnest, passt für mich definitiv nicht zusammen. Wenn du dafür bist, "Müll" und seine Produzenten auch beim Namen zu nennen (bin ich übrigens auch; obwohl für mich O:M eher die Krone metallischer Schöpfung darstellt), dann darf man, wenn man ein Review geeignet für die Tonne hält, das ja wohl genauso sagen, egal wie alt der Urheber ist.

Weshalb hätt ich mein ganzes Hab und Gut verwettet, dass dieses Thema zur Sprache kommt?

Weil Du genau weißt, daß Du in Deiner Argumentation inkonsequent bist. Und wenn Du YYZ (und damit sein Alter) nicht persönlich kennen würdest (was bei DD eben genau nicht der Fall war), wärst Du auch nicht so abgegangen.

Also, jetzt laß mal den Robin Hood stecken, und practice what you preach, Metalpriest!

[YYZ]

Ja, hihi, hallo allesamt!

Da hab ich ja ungewollt für richtigen Schwurbel gesorgt.

Zum Review selbst:

Ja, ich geb gerne zu, ich hatte nicht die besten Vorraussetzungen (Originalaufnahme nicht kennen), ich hatte keine Ahnung dass das Original so eine Art "heilige Kuh" für Undergroundler ist, und wollte damit niemand auf den Schlips treten. Auch die Formulierung war halt in dem besagten Satz komplette Scheisse, ein "nicht" zuviel macht halt manchmal viel aus.

Für die nächsten Reviews werde ich mir wohl mehr Zeit nehmen müssen, und werde genauer drauf achten, was ich da reviewe.

Zu den Reaktionen:

Ich fand die Kritik auch teils etwas überzogen hart, aber wenn das Album/die Reviews auf Sacred Metal den Herrn Digital Dictator und Metallah so wichtig sind, können sie mich ruhig verbal auspeitschen, ist ihre Sache, wenns in Maßen geschieht.

Das einzige was ich halt ein wenig schade fand, war die Tatsache das manche Kommentare irgendwie "Fuck Off and Die!"-mäßig rüberkamen, was mich etwas enttäuscht hat. Aber ich verstehe die Beweggründe, und werde weiterhin Reviews schreiben, und sicher werden wieder welche nicht der Hammer in Tüten und auch nicht das beste Review der Site sein (wozu ich auch gern stehe), aber vermiesen lass ich mir den Spaß daran nicht, zumindest nicht, solange Michel mich kritzeln lässt. Prost!

@Ice-B: Erst , :unsure: und :blink: , dann :angry: und <_< , mittlerweile aber B) . *g*

[Cthulhu]

Schade, dass er fast nur im Theater rummacht und wenn in Filmen, dann nur so doofe Rollen wie in X-Men, wo er nichtmal ansatzweise zeigen kann, was er drauf hat.

Stimmt doch gar nicht. Es gibt einige hervorragende Filme mit Patrick Stewart. Ich hab ihn schon oft in ziemlich ungewöhnlichen Rollen brillieren sehen. Google mal ein bißchen, dann findest du bestimmt was.