RUNNING WILD-Thread --> Juhu!

[rapanzel]

Darf ich mal fragen, wieso hier alle die Blazon Stone so kacke finden?

Glaub du verwechselst da was
Hier gings nicht im BLAZON STONE das Album, sondern um die Band

http://soundcloud.com/stormspell/early-mix-showoff

[LethalShock]

Darf ich mal fragen, wieso hier alle die Blazon Stone so kacke finden?

Glaub du verwechselst da was
Hier gings nicht im BLAZON STONE das Album, sondern um die Band

http://soundcloud.com/stormspell/early-mix-showoff

Achsoooooooooo, ja die Band hatte ich letztens mal auf Facebook über den Soundcloud Stream gehört! Das klingt schon echt 1:1 zu Running Wild. Noch mehr als es damals Cast Iron taten. Weiß nicht, was ich davon so halten soll.

Edith sagt mir gerade, dass sie in den Gates To Purgatory Re-Release reingehört hat und dass es vom Sound so ist, wie alle anderen Versionen, nur etwas lauter. Mehr nicht.

[rapanzel]

Hab jetzt mal reingehört, und wäre die CD regulär nicht längst vergriffen, würd ich hier von Fanverarsche sprechen.
Das "Remastering" beläuft sich darauf, den Sound lauter gedreht zu haben, das wars.
Die "Expanded" Edition enthält, wie auch alle Anderen CD Versionen vorher, die gleichen beiden Songs der EP. Keine unveröffentlichten Bonus Songs, nix!
Das Booklet hat zwar eine Doppelseite rarer Bilder, langweilt aber mit der dröfzigsten Pseudo Bandhistory und Texte findet man keine!

Wer die CD in irgendeiner Form schon zu Hause hat, sollte sich das Geld sparen

[Hugin]

Hab jetzt mal reingehört, und wäre die CD regulär nicht längst vergriffen, würd ich hier von Fanverarsche sprechen.
Das "Remastering" beläuft sich darauf, den Sound lauter gedreht zu haben, das wars.
Die "Expanded" Edition enthält, wie auch alle Anderen CD Versionen vorher, die gleichen beiden Songs der EP. Keine unveröffentlichten Bonus Songs, nix!
Das Booklet hat zwar eine Doppelseite rarer Bilder, langweilt aber mit der dröfzigsten Pseudo Bandhistory und Texte findet man keine!

Wer die CD in irgendeiner Form schon zu Hause hat, sollte sich das Geld sparen

Mal ehrlich: An sich ist das doch die fairste Art von Neuauflage, weil sie keine wirklichen Kniffe auspackt, den Fan zum Doppelkauf schreiten zu lassen, außer man ist halt ein echter Komplettist. Okay, klar, es wird mit Bonustracks geworben, die sich aber mit dreisekündiger Recherche als die alten Schoten entpuppen. Und wegen eines vermeintlichen Remasterings hab zumindest ich mir noch nie eine Neuauflage gekauft. Ein fettes Booklet hätte ggf. gezogen, aber so bin ich in erster Linie froh, dass ich mir das Ding nicht kaufen muss.

[tik]

Mal ehrlich: An sich ist das doch die fairste Art von Neuauflage, weil sie keine wirklichen Kniffe auspackt, den Fan zum Doppelkauf schreiten zu lassen

sehe ich auch so. habe die cd heute bekommen und bin sehr zufrieden. hatte die bisher nur auf vinyl und war froh, diesen klassiker nun endlich auch angemessen im auto abfeiern zu können, ohne bei ebay nach ner gebrauchten älteren auflage suchen zu müssen.
ich mag neuauflagen, welche mit bonustracks (demo, live, whatever...) "aufgewertet" werden, überhaupt nicht. ich möchte möglichst das album in der form haben, wie es damals rauskam. das schließt auch das coverartwork mit ein!
insofern bin ich mit der neuauflage von "gates to purgatory" sehr gut bedient (schön auch, dass da nicht groß remastered wurde).

[Raf Blutaxt]

Hab jetzt mal reingehört, und wäre die CD regulär nicht längst vergriffen, würd ich hier von Fanverarsche sprechen.
Das "Remastering" beläuft sich darauf, den Sound lauter gedreht zu haben, das wars.
Die "Expanded" Edition enthält, wie auch alle Anderen CD Versionen vorher, die gleichen beiden Songs der EP. Keine unveröffentlichten Bonus Songs, nix!
Das Booklet hat zwar eine Doppelseite rarer Bilder, langweilt aber mit der dröfzigsten Pseudo Bandhistory und Texte findet man keine!

Wer die CD in irgendeiner Form schon zu Hause hat, sollte sich das Geld sparen

Mal ehrlich: An sich ist das doch die fairste Art von Neuauflage, weil sie keine wirklichen Kniffe auspackt, den Fan zum Doppelkauf schreiten zu lassen, außer man ist halt ein echter Komplettist. Okay, klar, es wird mit Bonustracks geworben, die sich aber mit dreisekündiger Recherche als die alten Schoten entpuppen. Und wegen eines vermeintlichen Remasterings hab zumindest ich mir noch nie eine Neuauflage gekauft. Ein fettes Booklet hätte ggf. gezogen, aber so bin ich in erster Linie froh, dass ich mir das Ding nicht kaufen muss.

Holst du dir deshalb auch die Lord Of Steel Version im September nicht wegen des neuen Mixes?

Naja, ich bin aber ganz bei dir, freu mich, dass ich das Album zu einem ordentlichen Preis in einer ordentlichen, offiziellen, Version endlich in der Sammlung habe und sehe keinerlei Grund, von Fanverarsche zu sprechen. Da sind die Heidenaltäre momentan wesentlich kritischer.

[Hugin]

Holst du dir deshalb auch die Lord Of Steel Version im September nicht wegen des neuen Mixes?

Doch, die hole ich mir selbstverständlich. Ich würde sie auch allein wegen des Artworks holen, und ich gehe außerdem davon aus, dass die Songs anders arrangiert sein werden und in ganz erheblichem Ausmaß anders klingen werden. Das sind für mich durchaus veritable Gründe, den "Rerelease" (oder besser "die fertige Scheibe") zu kaufen. Ein bloßes Remaster an sich allerdings nicht, weil ich so ehrlich bin, zuzugeben, dass ich das in 90% der Fälle allenfalls dann merken würde, wenn ich die beiden Versionen direkt nacheinander oder noch besser gleichzeitig anhöre. In Sachen Sound-Feinheiten bin ich qausi taub, das geht völlig an mir vorbei. Einen Remix oder ein neues Arrangement höre ich aber durchaus.

Außerdem halte ich die VÖ-Strategie bei Manowar durchaus für zweifelhaft, auch wenn ich persönlich kein Problem damit habe, weil ich in dem speziellen Fall sehr gerne zwei CDs kaufe, um die unterschiedlichen Versionen zu haben. Für den Ärger derjenigen (die ich allerdings für nicht sehr zahlreich halte), die sich die "Hammer Edition" in der vollen Überzeugung gekauft haben, dass sie das finale und vollendete Produkt bekommen, und sich nun getäuscht sehen, weil sie die "Retail Version" eigentlich nicht kaufen wollten, habe ich durchaus Verständnis. Das wurde nicht sauber genug kommuniziert, kein Zweifel.

Aber die Phänomene "Neuauflage eines knapp 30 Jahre alten Albums" und "zwei unterschiedliche Mixes oder Arrangements eines neuen Albums" sind auch nicht wirklich vergleichbar. Wenn du da einen Vergleich ziehen willst müssten wir von einer Neuauflage von "Gates To Purgatory" in Form einer Neueinspielung oder eines nennenswerten Remixes von den alten Bändern sprechen, und die würde ich mir im Falle RUNNING WILD wahrscheinlich ebenso zulegen und mit Spannung erwarten, wie ich das bei "Battle Hymns MMXI" getan habe, auch wenn die Erwartungen bei "Gates To Purgatory MMXII" deutlich gedämpfter wären.

Naja, ich bin aber ganz bei dir, freu mich, dass ich das Album zu einem ordentlichen Preis in einer ordentlichen, offiziellen, Version endlich in der Sammlung habe und sehe keinerlei Grund, von Fanverarsche zu sprechen. Da sind die Heidenaltäre momentan wesentlich kritischer.

Genau. Deshalb sage ich ja: Fairer Deal. Wer es noch nicht hat, kann es sich endlich günstig ins Regal stellen, und wer es schon hat, der kann die Neuauflage einfach ignorieren. Ist doch ein Traum.

[rapanzel]

Naja, das Wort "Fanverarsche" wollte ich ja auch nicht auf den aktuellen Rerelease direkt beziehen. Das war eher, wie für selbigen geworben wurde. Die meisten die ich kenne, sind hier von unveröffentlichten Bonüssen, einem tollen Booklet und besserem Sound (lauter drehen ist kein remastern!) ausgegangen.
Natürlich freuts mich, dass das Album wieder offiziell und für einen relativ normalen Preis erhältlich ist, aber werbetechnisch hätte ich persönlich auf die irreführenden Zusätze verzichtet und einfach gesagt "CD ist ab Datum xy wieder regulär erhältlich".

[Raf Blutaxt]

Naja, das Wort "Fanverarsche" wollte ich ja auch nicht auf den aktuellen Rerelease direkt beziehen. Das war eher, wie für selbigen geworben wurde. Die meisten die ich kenne, sind hier von unveröffentlichten Bonüssen, einem tollen Booklet und besserem Sound (lauter drehen ist kein remastern!) ausgegangen.
Natürlich freuts mich, dass das Album wieder offiziell und für einen relativ normalen Preis erhältlich ist, aber werbetechnisch hätte ich persönlich auf die irreführenden Zusätze verzichtet und einfach gesagt "CD ist ab Datum xy wieder regulär erhältlich".

Und genau deshalb arbeitest du nicht in der Marketing-Abteilung.

[rapanzel]

Neuer Rough Mix incl. Test Vocals von BLAZON STONE, also der Band, nicht der Platte
Wie mir Iordan sagte, ist dies der "schwächste" Song auf dem Album!

[HeavyMetalManiac666]

Mir gefällts

[Loomis]

Wäre vielleicht langsam angebracht für die Band Blazon Stone einen eigenen Thread zu eröffnen oder den von Iordan zu nutzen.
Hier verwirrt das nur.

[Hofi]

Wäre vielleicht langsam angebracht für die Band Blazon Stone einen eigenen Thread zu eröffnen oder den von Iordan zu nutzen.
Hier verwirrt das nur.

dem stimme ich zu!!
Nicht dass noch jemand auf die Idee kommt und meint, Running Wild würden noch ein gutes Album veröffentlichen

[Siebi]

Vor allem, wer braucht Blazon Stone, die Band, wenn er das Album hat? Mehr Running Wild als Lonewolf geht nicht oder gibt es jetzt analog zu Animetal oder wie diese Kasperl heißen Länderausgaben von Rolfis Piraten?

[TheSchubert666]

Vor allem, wer braucht Blazon Stone, die Band, wenn er das Album hat? Mehr Running Wild als Lonewolf geht nicht oder gibt es jetzt analog zu Animetal oder wie diese Kasperl heißen Länderausgaben von Rolfis Piraten?

Ah so kann der Rolfi überleben. Piraten-Metal-Franchise für Bands. Gar nicht mal so dumm