Enforcer: Death By Fire 01.02.2013

[Odium]

Ich geb' ja nicht auf: Dass IN SOLITUDE die "imagemäßige King Diamond-Schiene" fahren, ist woran festzumachen? Nur weil es düsterer traditioneller Metal ist?

[Raf Blutaxt]

Also auf dem ersten Album lassen sich da musikalische Parallelen nun wirklich nicht wegdiskutieren. Die textliche Ausrichtung und ein paar Statements in Interviews tun ihr übriges. Ist aber natürlich nicht vergleichbar mit der Art, in der Attic dem King nacheifern.

[Odium]

Sie waren aber auch schon auf dem ersten Album deutlich eigenständiger als jetzt beispielsweise Portrait, die sich ebenfalls dann mit der zweiten Platte vom reinen Kopistentum verabschiedet haben, egal ob man es jetzt mag oder nicht.

Ach, ich merk' gerade, wie anstrengend es bei den eigenen Lieblingsbands ist, wenn alles in einen Topf geworfen wird so wie wir es mit den Retro Rockern machen.

[holg]

Und ich als Retro-Rock und Attic-Möger schreibe obendrein noch bei den Anti-Hypern. Paradox.

[Raf Blutaxt]

Ich hatte einfach immer den Eindruck, dass sich In Solitude selbst in dieser Traditon sehen und sich da auch bewusst entsprechend präsentieren.

Retrorock mag ich übrigens auch ganz gern, Einen Hang zum Eintopf hab ich aber dennoch.

[Sgt. Kuntz]

Sie waren aber auch schon auf dem ersten Album deutlich eigenständiger als jetzt beispielsweise Portrait, die sich ebenfalls dann mit der zweiten Platte vom reinen Kopistentum verabschiedet haben, egal ob man es jetzt mag oder nicht.

Ach, ich merk' gerade, wie anstrengend es bei den eigenen Lieblingsbands ist, wenn alles in einen Topf geworfen wird so wie wir es mit den Retro Rockern machen.

Besser waren sie aus meiner Sicht schon, aber eigenständiger? Wobei das für mich sowieso keine große Rolle spielt, da muss man schon komisch drauf sein, wenn man sich denkt "ich höre heute mal was Eigenständiges", das ist doch ein Kunstwort für Kritiker, die nicht wissen, was sie schreiben sollen.

[tobi flintstone]

powermetal.de als Leitmedium für den Gegenhype! Neues Motto: Bands gut finden, die gut sind!

Mach keinen Scheiß! Wo führt das denn hin?

[Siebi]

Power Metal ist eh überbewertet.

[Raf Blutaxt]

Power Metal ist eh überbewertet.

Ich hau dir gleich die gesammelten Werke von P. Sielck auf die Ohren!

[Siebi]

Power Metal ist eh überbewertet.

Ich hau dir gleich die gesammelten Werke von P. Sielck auf die Ohren!

Da genügt eins. Darf ich wählen?

[Raf Blutaxt]

Power Metal ist eh überbewertet.

Ich hau dir gleich die gesammelten Werke von P. Sielck auf die Ohren!

Da genügt eins. Darf ich wählen?

Na gut, ich will mal nicht so sein.

[holg]

Power Metal ist eh überbewertet.

Ich hau dir gleich die gesammelten Werke von P. Sielck auf die Ohren!

Die sind doch alle aus Watte.

[Siebi]

Power Metal ist eh überbewertet.

Ich hau dir gleich die gesammelten Werke von P. Sielck auf die Ohren!

Die sind doch alle aus Watte.

Watte in den Ohren ist nicht schön...

@Raf, die Axt: ich nehme die erste Iron Savior. Danke.

[Raf Blutaxt]

Power Metal ist eh überbewertet.

Ich hau dir gleich die gesammelten Werke von P. Sielck auf die Ohren!

Die sind doch alle aus Watte.

Watte in den Ohren ist nicht schön...

@Raf, die Axt: ich nehme die erste Iron Savior. Danke.

Da machst du's dir aber auch leicht. Ich hätte hier auch noch so Perlen wie Paragons Steelbound oder Iron Saviors Battering Ram und Megatropolis, die bieten zum bekannten Sound auch noch äußerst durchschnittliches Songmaterial auf, also quasi Watte in Watte verpackt.

[Odium]

Sie waren aber auch schon auf dem ersten Album deutlich eigenständiger als jetzt beispielsweise Portrait, die sich ebenfalls dann mit der zweiten Platte vom reinen Kopistentum verabschiedet haben, egal ob man es jetzt mag oder nicht.

Ach, ich merk' gerade, wie anstrengend es bei den eigenen Lieblingsbands ist, wenn alles in einen Topf geworfen wird so wie wir es mit den Retro Rockern machen.

Besser waren sie aus meiner Sicht schon, aber eigenständiger? Wobei das für mich sowieso keine große Rolle spielt, da muss man schon komisch drauf sein, wenn man sich denkt "ich höre heute mal was Eigenständiges", das ist doch ein Kunstwort für Kritiker, die nicht wissen, was sie schreiben sollen.

Aha? Alternativ kann man schreiben "nicht so nah am offensichtlichen Vorbild angelehnt" oder irgendwas in der Art, aber wenn derartige Differenzierungen überflüssig sind, worüber unterhalten wir uns dann denn hier und wozu dieses Forum? Ich bin ja auch Freund und Fan wenig origineller Bands und kaufe auch noch die 1000. Queensryche-Clone-Band und behaupte nicht, dass es im Metal noch Räder gäbe, die neu zu erfinden wären, aber die Anmerkung versteh' ich trotzdem nicht.

Zumal man als Rezensent die musikalischen Zutaten, die die beiden In Solitude-Alben ausmachen, recht klar benennen kann, ganz ohne Kunstwörter.