Queensryche ohne Tate?

[Oliver/Keep-It-True]

Das könnte ich fast 1:1 unterschreiben

http://www.bravewords.com/news/205007

[Ernie]

Wenn man gerade auf Jex Gähn steht, dann ist es kein Wunder, dass man die neue QR "sehr modern" findet. Nach 1971 klingt die Scheibe in der Tat nicht.

Die Scheibe klingt schon nach 2013, allerdings eher das 2013, das man sich 1985 vorgestellt hat.

Also klingt sie nach "Zurück in die Zukunft 2"? Fliegende Autos, Hoverboard, Reagonomics-Trendcafe? Das ist aber sowas von gekauft!

[winterpumpkin]

Wenn man gerade auf Jex Gähn steht, dann ist es kein Wunder, dass man die neue QR "sehr modern" findet. Nach 1971 klingt die Scheibe in der Tat nicht.

Die Scheibe klingt schon nach 2013, allerdings eher das 2013, das man sich 1985 vorgestellt hat.

Also klingt sie nach "Zurück in die Zukunft 2"? Fliegende Autos, Hoverboard, Reagonomics-Trendcafe? Das ist aber sowas von gekauft!

Mir ist kein besserer Vergleich eingefallen. Die Scheibe klingt irgendwie... modern, aber halt aus einer altmodischen Vorstellung von Modernität entspringend. Hoverboards gibt's leider nicht. Dafür komisch klingende Drums und eine höhenlastige Produktion.

[Ernie]

Hach, das ist schon OK: ich habe eh festgestellt, dass meine Vorstellung von "modernem Krams" sich ausschließlich auf Zeug bezieht, das vor zwanzig Jahren mal Trendkacke war.

[winterpumpkin]

Hach, das ist schon OK: ich habe eh festgestellt, dass meine Vorstellung von "modernem Krams" sich ausschließlich auf Zeug bezieht, das vor zwanzig Jahren mal Trendkacke war.

Darauf können wir uns natürlich einigen.

[rapanzel]

Tate nimmt ein Phone von einem Fan, schmeisst es trotzig weg und findet das lustig.
Todd nimmt ein Phone von einem Fan und tut damit das, was mach als Guter und vor Allem sympatischer Frontmann in so einer Situation eben macht (ab 0:54)!

[Acurus-Heiko]

Von der coolen Telefon-Nummer abgesehen ist auch die musikalische Performance schier beeindruckend. Gott, wie der singt. Wahnsinn!

[MetalChris87]

Jetzt mal Butter bei die Fische: Braucht man das Queensryche (Todd) Album, wenn man mit die ersten 5,5 Alben gut bis überragend findet?

[Acurus-Heiko]

Die Frage beantworte ich Dir abschließend, wenn ich das neue Album kenne. Ich gehöre nicht zu den Auserwählten hier und muss daher warten, bis es regulär erscheint. Tendenziell würde ich Deine Frage aber jetzt schon aus dem Bauch mit JA beantworten.

Ansonsten frage ich mich, ob da auch noch mal ein Gitarrist zurückkehrt ...

[MetalChris87]

Ach stimmt, das Album gibts ja noch gar nicht...
Meine Güte, bei den ganzen Queensryches zur Zeit kommt ganz schön durcheinander

[Kubi]

Jetzt mal Butter bei die Fische: Braucht man das Queensryche (Todd) Album, wenn man mit die ersten 5,5 Alben gut bis überragend findet?

Ja.

[Hugin]

Jetzt mal Butter bei die Fische: Braucht man das Queensryche (Todd) Album, wenn man mit die ersten 5,5 Alben gut bis überragend findet?

Ja.

Da würde ich mich anschließen. Auch dem, was Meister Kürbiseis gesagt hat. Eine moderne Version von Queensryche, so wie man sich in den Achtzigern vielleicht eine moderne Version von Queensryche gewünscht und erhofft hätte. Sehr treffend eingefangen. Es ist fein gesungen, hat etliche königliche Hooks zu bieten, und es ist wieder Progressive Metal mit der Betonung auf dem letzteren Teil des Begriffs. Man hat nicht mehr das Gefühl, als hätte man es mit einer Band zu tun, die aus irgendwelchen nicht nachvollziehbaren Gründen nicht mehr unter Metal gefasst werden will. Das tut gut zu hören und vor allem bestätigt es den feinen Eindruck vom Rock Hard Festival.

[Ulle]

Ist oder war übrigens die andere Hälfte von Jon Drenning....ähem.
Auch nicht wirklich sooo lustig, zumindest nicht über 7 Minuten.

[Acurus-Heiko]

Haut mich jetzt nicht so um:

[Oliver/Keep-It-True]

Ist auch IMO der schwächste Song des Albums...