


Moderator: Loomis
Pavlos hat geschrieben:Na toll, FDU, jetzt haste es kaputtgemacht.....
Fire Down Under hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:Na toll, FDU, jetzt haste es kaputtgemacht.....
Es?
Das Threadseite oder das Quotengeometrik?
Fire Down Under hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:Na toll, FDU, jetzt haste es kaputtgemacht.....
Es?
Das Threadseite oder das Quotengeometrik?
holg hat geschrieben:Fire Down Under hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:Na toll, FDU, jetzt haste es kaputtgemacht.....
Es?
Das Threadseite oder das Quotengeometrik?
Es - das Gesamtkunstwerk.
Pavlos hat geschrieben:holg hat geschrieben:Fire Down Under hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:Na toll, FDU, jetzt haste es kaputtgemacht.....
Es?
Das Threadseite oder das Quotengeometrik?
Es - das Gesamtkunstwerk.
holg hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:holg hat geschrieben:Fire Down Under hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:Na toll, FDU, jetzt haste es kaputtgemacht.....
Es?
Das Threadseite oder das Quotengeometrik?
Es - das Gesamtkunstwerk.
![]()
Pavlos hat geschrieben:holg hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:holg hat geschrieben:Fire Down Under hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:Na toll, FDU, jetzt haste es kaputtgemacht.....
Es?
Das Threadseite oder das Quotengeometrik?
Es - das Gesamtkunstwerk.
![]()
![]()
![]()
![]()
Wer erhöht?
Fire Down Under hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:holg hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:holg hat geschrieben:Fire Down Under hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:Na toll, FDU, jetzt haste es kaputtgemacht.....
Es?
Das Threadseite oder das Quotengeometrik?
Es - das Gesamtkunstwerk.
![]()
![]()
![]()
![]()
Wer erhöht?
![]()
Ich mach' mal kaputt.
Pavlos hat geschrieben:Fire Down Under hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:holg hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:holg hat geschrieben:Fire Down Under hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:Na toll, FDU, jetzt haste es kaputtgemacht.....
Es?
Das Threadseite oder das Quotengeometrik?
Es - das Gesamtkunstwerk.
![]()
![]()
![]()
![]()
Wer erhöht?
![]()
Ich mach' mal kaputt.
Es, ich mach es kaputt, heisst das....
Pavlos hat geschrieben:holg hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:holg hat geschrieben:Kubi hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:tik hat geschrieben:Hofi hat geschrieben:tik hat geschrieben:Hofi hat geschrieben:TheSchubert666 hat geschrieben:Hofi hat geschrieben:Killmister hat geschrieben::ehm: Irgendwie hatte ich nicht erwartet, dass die Schweden hier solch ein geringes Ansehen genieĂen??? Nicht, das ich hier zwingend gegen die Ampel stimmen mĂŒsste, wenn selbst so ein Softiewie der Hofi, der mit seiner Band ja auch klassischen HM spielt, nix mit denen anfangen kann ...
Heavy Load ist sicher keine harte Band, immer an der Kante zum Hardrock unterwegs, aber diese typische 80er Skandinavienmelodieschule bringt fĂŒr mich keine Band so packend wie Heavy Load. Da hilft eigentlich nur eins: Pavlos die Peitsche!
Ich ein Softie? Hier muss man sich ja so einiges gefallen lassen.
Erst Progflötengesicht, jetzt Softie.......
Tstststs.
Ich such mir ein anderes Forum mit freundlicheren, weltoffeneren Menschen.
Ich empfehle das DFF. Da gibt's Gruppenkuscheln, viele liebe herzige Leute und auch Forumsfototreffen.
Ja klar, da schau ich ja ab und an vorbei.
Aber wenn man dann dort von einem Admim ermahnt wird, die Meinung anderer User zu achten, nur weil ich festgestellt habe, dass es völliger Unsinn ist, dass die Redeemer of Mist 9.5 und die Sad Wings 6.5 Punkte bekommt, dann ist mir das schon zu viel verordnete Nettigkeit.
Klappe, du Softie!
Nur weil du, in deinem Muschelschubserstaat die Grundrechte fĂŒr Demokratie, Rede-und Versammlungsfreiheit missachtest und Menschen mit einem anderen Musikgeschmack wegsperrst, heiĂt das noch lange nicht, dass du einen BĂŒrger des Königreich WĂŒrttembergs schepps von der Seite anlabern darfst.
Doch.
Einsilbige Antworten/Aussagen sind unerwĂŒnscht!!!
Mit Quotengeometrik kommt er immerhin auf mehr als eine Zeile. Aber ja, wir sollten alle noch mit vielen FĂŒllwörtern oder sonstigem sinnlosen Gequatsche Pseudoinhalt simulieren. So wie ich es hier gerade tue. Ein Posting ohne jeden Zweck, aber zwei Zeilen lang. Das kann nicht gelöscht werden. Ha!
Ich bin gerade bannig baff wegen des Hofi'schen Postings. Vor allem, weil er doch banal die schlichte Wahrheit ausgesprochen hat.
Welches genau meinste denn jetzt???
Bzgl Redeemer Of Dingensbummens und "Sad Wings Of Best Metal Of The 70ies"
In einem politisch porentief reinen Board muss auch diese Meinung ausgesessen werden....
Hofi hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:holg hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:holg hat geschrieben:Kubi hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:tik hat geschrieben:Hofi hat geschrieben:tik hat geschrieben:Hofi hat geschrieben:TheSchubert666 hat geschrieben:Hofi hat geschrieben:Killmister hat geschrieben::ehm: Irgendwie hatte ich nicht erwartet, dass die Schweden hier solch ein geringes Ansehen genieĂen??? Nicht, das ich hier zwingend gegen die Ampel stimmen mĂŒsste, wenn selbst so ein Softiewie der Hofi, der mit seiner Band ja auch klassischen HM spielt, nix mit denen anfangen kann ...
Heavy Load ist sicher keine harte Band, immer an der Kante zum Hardrock unterwegs, aber diese typische 80er Skandinavienmelodieschule bringt fĂŒr mich keine Band so packend wie Heavy Load. Da hilft eigentlich nur eins: Pavlos die Peitsche!
Ich ein Softie? Hier muss man sich ja so einiges gefallen lassen.
Erst Progflötengesicht, jetzt Softie.......
Tstststs.
Ich such mir ein anderes Forum mit freundlicheren, weltoffeneren Menschen.
Ich empfehle das DFF. Da gibt's Gruppenkuscheln, viele liebe herzige Leute und auch Forumsfototreffen.
Ja klar, da schau ich ja ab und an vorbei.
Aber wenn man dann dort von einem Admim ermahnt wird, die Meinung anderer User zu achten, nur weil ich festgestellt habe, dass es völliger Unsinn ist, dass die Redeemer of Mist 9.5 und die Sad Wings 6.5 Punkte bekommt, dann ist mir das schon zu viel verordnete Nettigkeit.
Klappe, du Softie!
Nur weil du, in deinem Muschelschubserstaat die Grundrechte fĂŒr Demokratie, Rede-und Versammlungsfreiheit missachtest und Menschen mit einem anderen Musikgeschmack wegsperrst, heiĂt das noch lange nicht, dass du einen BĂŒrger des Königreich WĂŒrttembergs schepps von der Seite anlabern darfst.
Doch.
Einsilbige Antworten/Aussagen sind unerwĂŒnscht!!!
Mit Quotengeometrik kommt er immerhin auf mehr als eine Zeile. Aber ja, wir sollten alle noch mit vielen FĂŒllwörtern oder sonstigem sinnlosen Gequatsche Pseudoinhalt simulieren. So wie ich es hier gerade tue. Ein Posting ohne jeden Zweck, aber zwei Zeilen lang. Das kann nicht gelöscht werden. Ha!
Ich bin gerade bannig baff wegen des Hofi'schen Postings. Vor allem, weil er doch banal die schlichte Wahrheit ausgesprochen hat.
Welches genau meinste denn jetzt???
Bzgl Redeemer Of Dingensbummens und "Sad Wings Of Best Metal Of The 70ies"
In einem politisch porentief reinen Board muss auch diese Meinung ausgesessen werden....
Nein. In einem politisch porentief reinen Board muss ich die Meinung der Mehrheit der Masse annehmen und akzeptieren, so auch dass die Redeemer besser als die Sad Wings ist. Ist doch auch logisch, da eine Band stetig dazulernt im Laufe ihrer Karriere.
So hat zum Beispiel auch die Book of Schnarch den besten Sound aller Jungfrauenalben aller Zeiten.
Und falls man doch anderer Meinung ist, darf man diese vorsichtig in BlĂŒmchen verpackt Ă€uĂern.
holg hat geschrieben:Hofi hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:holg hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:holg hat geschrieben:Kubi hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:tik hat geschrieben:Hofi hat geschrieben:tik hat geschrieben:Hofi hat geschrieben:TheSchubert666 hat geschrieben:Hofi hat geschrieben:Killmister hat geschrieben::ehm: Irgendwie hatte ich nicht erwartet, dass die Schweden hier solch ein geringes Ansehen genieĂen??? Nicht, das ich hier zwingend gegen die Ampel stimmen mĂŒsste, wenn selbst so ein Softiewie der Hofi, der mit seiner Band ja auch klassischen HM spielt, nix mit denen anfangen kann ...
Heavy Load ist sicher keine harte Band, immer an der Kante zum Hardrock unterwegs, aber diese typische 80er Skandinavienmelodieschule bringt fĂŒr mich keine Band so packend wie Heavy Load. Da hilft eigentlich nur eins: Pavlos die Peitsche!
Ich ein Softie? Hier muss man sich ja so einiges gefallen lassen.
Erst Progflötengesicht, jetzt Softie.......
Tstststs.
Ich such mir ein anderes Forum mit freundlicheren, weltoffeneren Menschen.
Ich empfehle das DFF. Da gibt's Gruppenkuscheln, viele liebe herzige Leute und auch Forumsfototreffen.
Ja klar, da schau ich ja ab und an vorbei.
Aber wenn man dann dort von einem Admim ermahnt wird, die Meinung anderer User zu achten, nur weil ich festgestellt habe, dass es völliger Unsinn ist, dass die Redeemer of Mist 9.5 und die Sad Wings 6.5 Punkte bekommt, dann ist mir das schon zu viel verordnete Nettigkeit.
Klappe, du Softie!
Nur weil du, in deinem Muschelschubserstaat die Grundrechte fĂŒr Demokratie, Rede-und Versammlungsfreiheit missachtest und Menschen mit einem anderen Musikgeschmack wegsperrst, heiĂt das noch lange nicht, dass du einen BĂŒrger des Königreich WĂŒrttembergs schepps von der Seite anlabern darfst.
Doch.
Einsilbige Antworten/Aussagen sind unerwĂŒnscht!!!
Mit Quotengeometrik kommt er immerhin auf mehr als eine Zeile. Aber ja, wir sollten alle noch mit vielen FĂŒllwörtern oder sonstigem sinnlosen Gequatsche Pseudoinhalt simulieren. So wie ich es hier gerade tue. Ein Posting ohne jeden Zweck, aber zwei Zeilen lang. Das kann nicht gelöscht werden. Ha!
Ich bin gerade bannig baff wegen des Hofi'schen Postings. Vor allem, weil er doch banal die schlichte Wahrheit ausgesprochen hat.
Welches genau meinste denn jetzt???
Bzgl Redeemer Of Dingensbummens und "Sad Wings Of Best Metal Of The 70ies"
In einem politisch porentief reinen Board muss auch diese Meinung ausgesessen werden....
Nein. In einem politisch porentief reinen Board muss ich die Meinung der Mehrheit der Masse annehmen und akzeptieren, so auch dass die Redeemer besser als die Sad Wings ist. Ist doch auch logisch, da eine Band stetig dazulernt im Laufe ihrer Karriere.
So hat zum Beispiel auch die Book of Schnarch den besten Sound aller Jungfrauenalben aller Zeiten.
Und falls man doch anderer Meinung ist, darf man diese vorsichtig in BlĂŒmchen verpackt Ă€uĂern.
Das habe ich schon ohne GrĂŒnzeug so da geĂ€uĂert. Nennt man wohl "trollen". Auch egal.
Hofi hat geschrieben:holg hat geschrieben:Hofi hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:holg hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:holg hat geschrieben:Kubi hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:tik hat geschrieben:Hofi hat geschrieben:tik hat geschrieben:Hofi hat geschrieben:TheSchubert666 hat geschrieben:Hofi hat geschrieben:Killmister hat geschrieben::ehm: Irgendwie hatte ich nicht erwartet, dass die Schweden hier solch ein geringes Ansehen genieĂen??? Nicht, das ich hier zwingend gegen die Ampel stimmen mĂŒsste, wenn selbst so ein Softiewie der Hofi, der mit seiner Band ja auch klassischen HM spielt, nix mit denen anfangen kann ...
Heavy Load ist sicher keine harte Band, immer an der Kante zum Hardrock unterwegs, aber diese typische 80er Skandinavienmelodieschule bringt fĂŒr mich keine Band so packend wie Heavy Load. Da hilft eigentlich nur eins: Pavlos die Peitsche!
Ich ein Softie? Hier muss man sich ja so einiges gefallen lassen.
Erst Progflötengesicht, jetzt Softie.......
Tstststs.
Ich such mir ein anderes Forum mit freundlicheren, weltoffeneren Menschen.
Ich empfehle das DFF. Da gibt's Gruppenkuscheln, viele liebe herzige Leute und auch Forumsfototreffen.
Ja klar, da schau ich ja ab und an vorbei.
Aber wenn man dann dort von einem Admim ermahnt wird, die Meinung anderer User zu achten, nur weil ich festgestellt habe, dass es völliger Unsinn ist, dass die Redeemer of Mist 9.5 und die Sad Wings 6.5 Punkte bekommt, dann ist mir das schon zu viel verordnete Nettigkeit.
Klappe, du Softie!
Nur weil du, in deinem Muschelschubserstaat die Grundrechte fĂŒr Demokratie, Rede-und Versammlungsfreiheit missachtest und Menschen mit einem anderen Musikgeschmack wegsperrst, heiĂt das noch lange nicht, dass du einen BĂŒrger des Königreich WĂŒrttembergs schepps von der Seite anlabern darfst.
Doch.
Einsilbige Antworten/Aussagen sind unerwĂŒnscht!!!
Mit Quotengeometrik kommt er immerhin auf mehr als eine Zeile. Aber ja, wir sollten alle noch mit vielen FĂŒllwörtern oder sonstigem sinnlosen Gequatsche Pseudoinhalt simulieren. So wie ich es hier gerade tue. Ein Posting ohne jeden Zweck, aber zwei Zeilen lang. Das kann nicht gelöscht werden. Ha!
Ich bin gerade bannig baff wegen des Hofi'schen Postings. Vor allem, weil er doch banal die schlichte Wahrheit ausgesprochen hat.
Welches genau meinste denn jetzt???
Bzgl Redeemer Of Dingensbummens und "Sad Wings Of Best Metal Of The 70ies"
In einem politisch porentief reinen Board muss auch diese Meinung ausgesessen werden....
Nein. In einem politisch porentief reinen Board muss ich die Meinung der Mehrheit der Masse annehmen und akzeptieren, so auch dass die Redeemer besser als die Sad Wings ist. Ist doch auch logisch, da eine Band stetig dazulernt im Laufe ihrer Karriere.
So hat zum Beispiel auch die Book of Schnarch den besten Sound aller Jungfrauenalben aller Zeiten.
Und falls man doch anderer Meinung ist, darf man diese vorsichtig in BlĂŒmchen verpackt Ă€uĂern.
Das habe ich schon ohne GrĂŒnzeug so da geĂ€uĂert. Nennt man wohl "trollen". Auch egal.
Was hat der Sound der neuen Maiden mit ĂŒbernatĂŒrlichen Wesen zu tun?
FĂŒr mich ist der Sound eher unnatĂŒrlich. Da hat wohl jemand die ZusammenhĂ€nge falsch verstanden.
ZurĂŒck zu Heavy Metal Universe
Mitglieder in diesem Forum: Evilmastant und 15 GĂ€ste