TheSchubert666 hat geschrieben:Siebi hat geschrieben:At Dawn I sleep.
Heißt das nicht "With Dawn I sleep"? Ich frag nur....also für einen Freund, weißt?
Das ist Denglisch in Perfektion: es heißt doch BEI- und nicht MIT-schlaf.
Moderator: Loomis
TheSchubert666 hat geschrieben:Siebi hat geschrieben:At Dawn I sleep.
Heißt das nicht "With Dawn I sleep"? Ich frag nur....also für einen Freund, weißt?
thorondor hat geschrieben:TheSchubert666 hat geschrieben:Siebi hat geschrieben:At Dawn I sleep.
Heißt das nicht "With Dawn I sleep"? Ich frag nur....also für einen Freund, weißt?
Das ist Denglisch in Perfektion: es heißt doch BEI- und nicht MIT-schlaf.
TheSchubert666 hat geschrieben:thorondor hat geschrieben:TheSchubert666 hat geschrieben:Siebi hat geschrieben:At Dawn I sleep.
Heißt das nicht "With Dawn I sleep"? Ich frag nur....also für einen Freund, weißt?
Das ist Denglisch in Perfektion: es heißt doch BEI- und nicht MIT-schlaf.
Ohhh, thanks, now have I the through look.
Hofi hat geschrieben:TheSchubert666 hat geschrieben:thorondor hat geschrieben:TheSchubert666 hat geschrieben:Siebi hat geschrieben:At Dawn I sleep.
Heißt das nicht "With Dawn I sleep"? Ich frag nur....also für einen Freund, weißt?
Das ist Denglisch in Perfektion: es heißt doch BEI- und nicht MIT-schlaf.
Ohhh, thanks, now have I the through look.
Yoou're oifach a Käpsale!
Pavlos hat geschrieben:Hofi hat geschrieben:TheSchubert666 hat geschrieben:thorondor hat geschrieben:TheSchubert666 hat geschrieben:Siebi hat geschrieben:At Dawn I sleep.
Heißt das nicht "With Dawn I sleep"? Ich frag nur....also für einen Freund, weißt?
Das ist Denglisch in Perfektion: es heißt doch BEI- und nicht MIT-schlaf.
Ohhh, thanks, now have I the through look.
Yoou're oifach a Käpsale!
Das ist verromantisierte Nekrophilie in Vollendung, was ihr hier betreibt, meine Herren.....
TheSchubert666 hat geschrieben:Siebi hat geschrieben:At Dawn I sleep.
Heißt das nicht "With Dawn I sleep"? Ich frag nur....also für einen Freund, weißt?
Pavlos hat geschrieben:Klatsche, das muss man so sagen....
Dr. Best hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:Klatsche, das muss man so sagen....
Ja, die musikalische Ausrichtung des Boards ist in dem Fall ein Skandal, eigentlich sollte es 50:50 stehen. Ich hab trotzdem für Sanctuary stimmen müssen
Pavlos hat geschrieben:Klatsche, das muss man so sagen....
Hades hat geschrieben:Dr. Best hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:Klatsche, das muss man so sagen....
Ja, die musikalische Ausrichtung des Boards ist in dem Fall ein Skandal, eigentlich sollte es 50:50 stehen. Ich hab trotzdem für Sanctuary stimmen müssen
Viele werden die Within The Veil auch noch nie gehört haben.
Hades hat geschrieben:Dr. Best hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:Klatsche, das muss man so sagen....
Ja, die musikalische Ausrichtung des Boards ist in dem Fall ein Skandal, eigentlich sollte es 50:50 stehen. Ich hab trotzdem für Sanctuary stimmen müssen
Viele werden die Within The Veil auch noch nie gehört haben.
Hades hat geschrieben:Dr. Best hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:Klatsche, das muss man so sagen....
Ja, die musikalische Ausrichtung des Boards ist in dem Fall ein Skandal, eigentlich sollte es 50:50 stehen. Ich hab trotzdem für Sanctuary stimmen müssen
Viele werden die Within The Veil auch noch nie gehört haben.
Siebi hat geschrieben:Hades hat geschrieben:Dr. Best hat geschrieben:Pavlos hat geschrieben:Klatsche, das muss man so sagen....
Ja, die musikalische Ausrichtung des Boards ist in dem Fall ein Skandal, eigentlich sollte es 50:50 stehen. Ich hab trotzdem für Sanctuary stimmen müssen
Viele werden die Within The Veil auch noch nie gehört haben.
Das es sein kann, sein wird. Gegen die Fear Of God ist der Dane-Klassiker absoluter Schunkel-Pop-Mainstream und in Konsequenz sonnenklar, dass die obergeile FOG auch hier untergeht.
Viel schlimmer oder interessanter ist diese tolkiensche Krähfeld-Fantasterei. Sacred Metal Board? Muahahahaha.
Zurück zu Heavy Metal Universe
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste