Poll 2011 - Umfrage, Diskussion & Auswertung

[Pavlos]

Ich hab die ARCH/MATHEOS immer noch nicht, ansonsten hätte ich den Poll wohl auch schon längst ausgefüllt...

Ich glaube nicht, dass die ARCH/MATHEOS in deine Top 20 kommen wird....

[Siebi]

...

Ich frag mich ja echt immer wie ihr das macht?! Wenn man sich alleine 30! neu erschienene Alben in einem Jahr kauft, dann hat man ja nicht mal 2 Wochen Zeit, um sich intensiv mit der Musik zu beschäftigen. Wenn ich mir ein neues Album kaufe und mir die Musik auch gefällt, höre ich eigentlich 2 Wochen lang so gut wie nichts anderes. Dazu kommt ja dann auch noch die Zeit, die man verbraucht, wenn man später nochmal in das Album reinhört.
Des Weiteren kauft ihr euch ja noch etliche alte Alben, die ihr euch dann auch bestimmt einige Male anhören wollt. Kann man da die Musik überhaupt wirklich beurteilen?!

Habe mal die Statistik bemüht. Bei mir sind es aktuell 151 erworbene Tonträger mit VÖ-Jahr 2011, 2010er sind 176 und 2009er 273 CDs/LPs.
Erschreckend viel, aber die Tendenz ist zumindest fallend.

Dazu kommen noch eine Menge VÖs, die als mp3s vorliegen und ebenso gehört werden. Kenne den Großteil davon sehr gut bis gut. Höre fast den ganzen Tag -sofern mich die Arbeit lässt- Musik, Musik und Musik.

[Cromwell]

Für den alten Fischer:

Zuallererst verweise ich auf eine alte Umfrage im Off-Topic-Bereich, in dem der tägliche Musikkonsum erfragt wurde. Erleichert die Einordnung.

Wachstumsrate meiner Musiksammlung: ca. 70-90 Veröffentlichungen pro Jahr (Alben, EPs, 7")
Im Laufe einer (für mich normalerweise hypothetischen, aktuell aber realen) 40-Stunden-Arbeitswoche bleiben mir pro Arbeitstag ca. 5,5 Stunden, an Wochenenden bewegt sich das Zeitfenster zwischen 8 und 10 Stunden, Ausnahmesituationen wie Unternehmungen oder Festivalbesuche ausgenommen. Tragbare Musikgeräte lehne ich aus Prinzip ab. Urlaubszeiten schlagen wie Wochenenden zu Buche.
Woche: 43,5-47,5 Stunden, durchaus ausreichend für 40 bis 50 Alben, in Urlaubszeiten viel mehr
Im Jahr also ohne große Schweißausbrüche zwischen 1600 und 3000 Alben.

Persönliche Bemerkung: Ich höre ein Album niemals öfter als einmal pro Tag und maximal ungefähr zehn Mal im Monat (bei außergewöhnlich guten Exponaten). Zwei Monate Dauerbeschallung mit einem Album hätte peinigende Langeweile zur Folge. Schön außerdem, nach ein paar Monden zu einem Album zurückzukehren und erfreut festzustellen, dass es immer noch bestens begeistert.

Dieses oft besungene "genaue Beschäftigen" halte ich bei i.A. so unkomplizierter Musik wie Heavy Metal für ziemlichen Humbug. Wer nach dem fünften bis zehnten Hören nicht langsam Spreu und Gitarrenspuren trennen kann, sollte zum Nervenarzt gehen. Wer Heavy Metal-Texte nicht versteht, sollte zur Sekundarstufe I zurückgehen. Was danach kommt, ist rein dem Musikgenuss geschuldet, viel Neues erfahre zumindest ich nicht mehr. Hyper-Prog ausgenommen.

Editierte Nachbemerkung: Für mich bedeutet "sich mit einem Album gründlich beschäftigt haben", dass man weiß, worum sich die einzelnen Lieder thematisch drehen, die grundlegende kompositorische Struktur im Gedächtnis hat und in der Lage ist, so empfundene Vorzüge und Nachteile überzeugend und an Beispielen darzustellen, ohne in Fettnäpfchen zu stampfen oder Birnen mit Äpfeln zu vergleichen.

[rummelgeist]

Argh, jetzt habe ich über 30 Minuten mit ausfüllen verbracht, dann bekomm ich ein Time-out.

[Loomis]

Man sollte sich die Daten erst lokal zusammensuchen und dann zügig reinkopieren. Nicht anfangen einzugeben und nebenher noch lange überlegen.

[Acrylator]

Ich hab die ARCH/MATHEOS immer noch nicht, ansonsten hätte ich den Poll wohl auch schon längst ausgefüllt...

Ich glaube nicht, dass die ARCH/MATHEOS in deine Top 20 kommen wird....

Nach dem was ich bisher davon gehört habe, glaube ich das schon. Ob's auch in die Top-10 kommen wird, bleibt fraglich, diesmal fiel es mir aber sowieso sehr schwer da eine Reihenfolge hineinzubringen, vor allem bei den (bisher) besten 8. Einen eindeutigen Gewinner habe ich jedenfalls nicht, aber oft und gerne gehört habe ich die neuen von Opeth, Primordial, Scale The Summit, Mogwai, WITTR, Between The Buried And Me, Tori Amos, Necros Christos und Obscura.
Erst seit kurzem hab ich die aktuellen Esoteric, Isole und Absu, die auch noch recht weit oben mitspielen könnten.

[Acrylator]

Man sollte sich die Daten erst lokal zusammensuchen und dann zügig reinkopieren. Nicht anfangen einzugeben und nebenher noch lange überlegen.

Ich hab eh eine Liste auf meinem Rechner mit meinen Lieblingsalben der Jahre 1969 bis heute, die immer aktuell gehalten wird.
*Nerd sei*

[Vain Shangway]

Man sollte sich die Daten erst lokal zusammensuchen und dann zügig reinkopieren. Nicht anfangen einzugeben und nebenher noch lange überlegen.

Ich hab eh eine Liste auf meinem Rechner mit meinen Lieblingsalben der Jahre 1969 bis heute, die immer aktuell gehalten wird.
*Nerd sei*

So,so
1969 geht s los. Wegen Led Zeppelin 1?

[KuttenBjuf]

Tragbare Musikgeräte lehne ich aus Prinzip ab.

Der eine hört nur über Walkman, der andere lehnt tragbare Musikgeräte komplett ab und 95% finden Smartphones kacke. Also irgendwie... ach egal, man muss nicht alles verstehen.

Der Vollständigkeit halber: Ich bin PRO mp3-player und PRO Smartassphone, weil beides total supi ist.

[Acrylator]

Man sollte sich die Daten erst lokal zusammensuchen und dann zügig reinkopieren. Nicht anfangen einzugeben und nebenher noch lange überlegen.

Ich hab eh eine Liste auf meinem Rechner mit meinen Lieblingsalben der Jahre 1969 bis heute, die immer aktuell gehalten wird.
*Nerd sei*

So,so
1969 geht s los. Wegen Led Zeppelin 1?

Ich mag auch noch ältere Alben, aber in den Jahren vor 1969 würde sich für mich eine Lieblingsalbenliste einfach nicht lohnen, da ich bisher noch zu wenig Scheiben pro Jahr aus der Zeit kenne und mag.
Meine Lieblingsalben von 69 stammen übrigens von KING CRIMSON, DEEP PURPLE (beide Alben aus dem Jahr) und JETHRO TULL, erst dann kommen LED ZEPPELIN.

[Hugin]

Mein 1969er-Favorit ist "Monster" von STEPPENWOLF.
=)

[Metal Dundee]

Für den alten Fischer:

Zuallererst verweise ich auf eine alte Umfrage im Off-Topic-Bereich, in dem der tägliche Musikkonsum erfragt wurde. Erleichert die Einordnung.

Wachstumsrate meiner Musiksammlung: ca. 70-90 Veröffentlichungen pro Jahr (Alben, EPs, 7")
Im Laufe einer (für mich normalerweise hypothetischen, aktuell aber realen) 40-Stunden-Arbeitswoche bleiben mir pro Arbeitstag ca. 5,5 Stunden, an Wochenenden bewegt sich das Zeitfenster zwischen 8 und 10 Stunden, Ausnahmesituationen wie Unternehmungen oder Festivalbesuche ausgenommen. Tragbare Musikgeräte lehne ich aus Prinzip ab. Urlaubszeiten schlagen wie Wochenenden zu Buche.
Woche: 43,5-47,5 Stunden, durchaus ausreichend für 40 bis 50 Alben, in Urlaubszeiten viel mehr
Im Jahr also ohne große Schweißausbrüche zwischen 1600 und 3000 Alben.

Persönliche Bemerkung: Ich höre ein Album niemals öfter als einmal pro Tag und maximal ungefähr zehn Mal im Monat (bei außergewöhnlich guten Exponaten). Zwei Monate Dauerbeschallung mit einem Album hätte peinigende Langeweile zur Folge. Schön außerdem, nach ein paar Monden zu einem Album zurückzukehren und erfreut festzustellen, dass es immer noch bestens begeistert.

Dieses oft besungene "genaue Beschäftigen" halte ich bei i.A. so unkomplizierter Musik wie Heavy Metal für ziemlichen Humbug. Wer nach dem fünften bis zehnten Hören nicht langsam Spreu und Gitarrenspuren trennen kann, sollte zum Nervenarzt gehen. Wer Heavy Metal-Texte nicht versteht, sollte zur Sekundarstufe I zurückgehen. Was danach kommt, ist rein dem Musikgenuss geschuldet, viel Neues erfahre zumindest ich nicht mehr. Hyper-Prog ausgenommen.

Editierte Nachbemerkung: Für mich bedeutet "sich mit einem Album gründlich beschäftigt haben", dass man weiß, worum sich die einzelnen Lieder thematisch drehen, die grundlegende kompositorische Struktur im Gedächtnis hat und in der Lage ist, so empfundene Vorzüge und Nachteile überzeugend und an Beispielen darzustellen, ohne in Fettnäpfchen zu stampfen oder Birnen mit Äpfeln zu vergleichen.

Damit ist eigentlich alles gesagt. Ich denke, nach 2-3 Durchläufen kann ich beurteilen, ob mir ein Album so gut gefällt, dass es in den Poll kommt. Dann noch ein Druchlauf für die finale Reihenfolge und gut ist's. Klar kann es auch da mal vorkommen, dass man hinterher - wenn man eine dieser Alben wieder hört - denkt, dass man die Scheibe vielleicht anders plaziert hätte. Und ein Artch/Matheos braucht sicher auch mehr Durchläufe als eine AC/DC-Scheibe. Aber schlussendlich wird auch jeder neue Alben aus dem Vorjahr entdecken, welche er vielleicht auch gewählt hätte. So gesehen kann so ein Jahrespoll auch nie sakrosankt sein sondern ist immer nur eine Momentaufnahme (welche einem zudem auch inspirieren kann, in Scheiben reinzuhören, die bisher an einem vorbeigegangen sind).

[QuickNick]

Und ein Artch/Matheos braucht sicher auch mehr Durchläufe als eine AC/DC-Scheibe.

Warum das? Es gibt genug komplexe Alben, bei denen ich sehr schnell beurteilen kann, ob sie mich begeistern, oder eben nicht. Bei einfach strukturierter Musik braucht es hingegen oft genug mehrere Durchläufe (und insgesamt mehr Zeit), um die Klasse zu erfassen.

[Metal Dundee]

Und ein Artch/Matheos braucht sicher auch mehr Durchläufe als eine AC/DC-Scheibe.

Warum das? Es gibt genug komplexe Alben, bei denen ich sehr schnell beurteilen kann, ob sie mich begeistern, oder eben nicht. Bei einfach strukturierter Musik braucht es hingegen oft genug mehrere Durchläufe (und insgesamt mehr Zeit), um die Klasse zu erfassen.

Das empfinden halt auch nicht alle gleich. Eine AC/DC-Scheibe (um mal bei dem Beispiel zu bleiben) ist bei mir nach 2 Durchläufen im Gedächtnis verankert. Da weiss ich auch ein paar Wochen später noch, wie die Scheibe klingt. Bei komplexerer Musik bleibt auf Anhieb weniger hängen und wenn ich eine solche Scheibe mal ein paar Wochen nicht höre weiss ich zwar noch, ob sie mir gefallen hat oder nicht, aber für eine Beurteilung brauchts dann eben doch noch mehr bis sich das mir richtig erschliesst (gibt natürlich auch da Ausnahmen).

[oger]

[x] done