Raubkopien

[Metallah]

Insbesondere letztes Posting von UPoP Fan zeigt doch ganz klar, welch Geistes Kind er ist. Man könnte wirklich meinen, dass es sich um eine und dieselbe Person (Chris Boltendal = UPoP Fan) handelt. Das gleiche dumme Gebrabbel und nicht einmal eine Argumentation mit Fakten belegt.

Ich sag's noch einmal: Bring mir doch mal einen Thread, in dem jemand der wenig CD's hat beschimpft oder niedergemacht wird. Du kannst das ganze Board durchsuchen und wirst keinen finden.

Davon ab gibt es hier so ziemlich alle Schattierungen von Metal Fans, solche die gerade erst mit dem Sammeln angefangen haben und solche, die schon seit ewigen Zeiten sammeln. Ja, hier sind auch Leute über 30 an Board und die haben dann eben Sammlungen, die etwas größer sind. Sollen die sich jetzt dafür schämen, dass sie schon so lange dabei sind?

Eigentlich Blödsinn, dass ich das hier poste denn verstehen werdet Ihr eh nichts davon, dafür fehlt Euch leider die Intelligenz. Ihr seid wirklich zwei kleine Äffchen, die zufällig auf der Tastatur mal einen halbwegs zusammenhängenden Satz zusammenklimpern, mehr nicht.

Ich mag Äffchen eigentlich aber Ihr seit einfach nur peinlich, dumm und unsympathisch.

MfG
M.

[Cthulhu]

Es ist zwar nicht okay, sich Musik zu saugen und es ist auch weitgehend illegal oder rechtlich grenzwertig, aber im Endeffekt entsteht unter der Annahme, dass sich die Kollegen vermutlich in Ermangelung der Download- oder Brenn-Möglichkeit die Alben ohnehin AUCH nicht gekauft hätten, auch kein wirklich messbarer Schaden, was den Fall vom Mercedes-Klau unterscheidet. Wenn einer einen Benz klaut, den er sich ansonsten nicht gekauft hätte, dann hat der Konzern und der Händler einen evidenten Schaden, während beim Brennen einer CD kein Schaden entsteht, wenn man davon ausgeht, dass der Brennende sich die CD ohnehin nie gekauft hätte, was wohl sehr oft der Fall ist.

Dein Posting is' mal wieder absolut unterschreibungswürdig bis auf den obigen Absatz. Die Grundidee ist zwar richtig aber ganz so kann man das imho nicht sehen.
Denn die meisten "Sauger" ziehen die Platten ja nicht gewählt und sagen: "Die zieh' ich, weil dir hätt ich eh nicht gekauft und die zieh ich nicht, weil ich sie mir kaufen werde." Ich glaube auch nicht, dass die, die regelmäßig und selbstverständlich downloaden dann auch die Alben kaufen, die ihnen gefallen (wie das die meisten Boardler hier machen). Und dann entsteht eben schon ein Schaden. Und nur um diesen Alben geht's ja. Wenn ich mir aus Spass 10 Hansi Hinterseher-Scheiben ziehe, dann juckt das die Industrie wenig, weil ich nicht zum Kundenkreis gehöre, wenn ich mir aber die neue Saxon ziehe und nicht kaufe, dann geht der Band ein Kunde verloren. Und wenn man mal die eMule-Maschine am laufen hat, und sich daran gewöhnt hat, dass die Plattem am besten noch vor Erscheinungstermin auf die heimische Festplatte flattern, dann ist die "Hemmschwelle", mal wieder in den Laden zu gehen und ein Original zu kaufen, doch sehr hoch. Das unterstell' ich mal einfach und damit lieg auch nicht so daneben. Wie ich in einem anderen Posting schon geschrieben habe: Die Einstellung ist das wichtige. Für viele hier ist das Downloaden eher ein "Übel", das man in Kauf nimmt, um in CDs reinzuhören oder sich einen Eindruck von längst vergriffenen Scheiben zu machen und nicht das Tor zu einem reisengrossen Umsonst-Laden.
Achja, was haben denn die Leute vor 10 Jahren gemacht? Als noch niemand Internet und CD-Brenner hatte? Die sind ja auch nicht reihenweise in den nächsten Laden gelaufen und haben die Dinger mitgehen lassen. Und jetzt kommt mir nicht mit den ollen Tapes, weil jeder weiß, dass das Überspielen auf Kassette lange nicht diese Ausmaße hatte.

[Metallah]

Achja, was haben denn die Leute vor 10 Jahren gemacht? Als noch niemand Internet und CD-Brenner hatte?

Vor 10 Jahren hatte ich sehr wohl schon Internet... (seit Ende 1995). Nur Brennen konnte ich logischerweise noch nicht.

MfG
M.

[Dr. PK]

Leute, kommt mal runter - egal, was für einen Nonsens jemand schreiben mag, persönlich beleidigen ist nicht nötig.

Egal, mir fiel nur grad ein lustiger Aufdruck auf dem Innersleeve meiner The Rods - Wild Dogs LP ein: "Home taping is killing music. And it's illegal.", dazu eine lustige Kassette mit Totenschädel...

Meine wenigen gebrannten Cds habe ich übrigens schon vor Jahren entsorgt. Entweder ich habe die Originale, oder ich hab sie nicht. Wenn ich sie mir nicht leisten kann (und es gibt genug Sachen, bei denen es echt wehtun kann), dann - Pech gehabt. Ergo sauge ich auch nichts.

Im Übrigen gibt es genug Möglichkeiten, sich günstig in 2nd-Hand-Läden, auf Flohmärkten oder sonstwo Originale zu besorgen. Teilweise bekommt man für das Geld, das man für nen Haufen Rohlinge hinlegen muss, schon 3-4 LPs. Davon haben die Bands dann zwar auch nicht substantiell mehr, aber wenigstens bescheiss' ich niemanden.

[KingFear]

Egal, mir fiel nur grad ein lustiger Aufdruck auf dem Innersleeve meiner The Rods - Wild Dogs LP ein: "Home taping is killing music. And it's illegal.", dazu eine lustige Kassette mit Totenschädel...

Eigentlich zeigt das ja nur, dass es damals schon gelogen war...

[Metallah]

Homefucking is killing prostitution... .

Habe ich auch mal irgendwo gelesen.

MfG
M.

[Hugin]

Dein Posting is' mal wieder absolut unterschreibungswürdig bis auf den obigen Absatz. Die Grundidee ist zwar richtig aber ganz so kann man das imho nicht sehen.

Denn die meisten "Sauger" ziehen die Platten ja nicht gewählt und sagen: "Die zieh' ich, weil dir hätt ich eh nicht gekauft und die zieh ich nicht, weil ich sie mir kaufen werde." Ich glaube auch nicht, dass die, die regelmäßig und selbstverständlich downloaden dann auch die Alben kaufen, die ihnen gefallen (wie das die meisten Boardler hier machen). Und dann entsteht eben schon ein Schaden.

Wirklich? Welcher denn. Es gibt nur eine denkbare Konstellation in der durch das Downloaden ein finanziell messbarer Schaden entsteht, und der ist derjenige, in der jemand etwas DESWEGEN nicht kauft, weil er es sich herunterladen kann. Das kommt sicher vor, keine Frage, und in den Fällen entsteht unzweifelhaft ein Ausfallschaden. Hab ja nur gesagt, dass Downloaden im Gegensatz zum Benz-Klau nicht automatisch einen Schaden verursachen MUSS. Ich kenne auch genug Leute, die sich vor und nach dem Erwerb eines Internetzugangs NIE Platten gekauft haben, weil es ihnen einfach nicht wichtig genug ist, um dafür Geld auszugeben. Früher ließen sie sich von Kumpels was überspielen oder brennen, heute saugen sie sich das, was sie wollen. Das ist aus meiner Sicht zwar definitiv nicht moralisch in Ordnung, aber einen Schaden verursacht es eben auch nicht.

Und nur um diesen Alben geht's ja. Wenn ich mir aus Spass 10 Hansi Hinterseher-Scheiben ziehe, dann juckt das die Industrie wenig, weil ich nicht zum Kundenkreis gehöre, wenn ich mir aber die neue Saxon ziehe und nicht kaufe, dann geht der Band ein Kunde verloren.

Logisch. Genau das hab ich ja gesagt.
<!--QuoteBegin-"Hugin"+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE ("Hugin")</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
aber im Endeffekt entsteht unter der Annahme, dass sich die Kollegen vermutlich in Ermangelung der Download- oder Brenn-Möglichkeit die Alben ohnehin AUCH nicht gekauft hätten, auch kein wirklich messbarer Schaden,
[/quote]
Umkehrschluss daraus ist, dass ein Schaden entsteht, wenn der Täter sich die Scheibe ohne Download-Möglichkeit nachweislich gekauft hätte. Und zwar NUR dann. Das ist meiner Meinung nach aber weitaus seltener der Fall, als die Musikindustrie vorgibt. Es gibt einfach unheimlich viele Leute, die Musik grundsätzlich nur interessiert, wenn sie nichts kostet.

Dass durch Downloaden faktisch durchaus Schaden entsteht, ist offensichtlich. Hab ich auch nicht bestritten. Ich sag nur, dass er erstens weitaus geringer ist, als die Industrie angibt, und zweitens dass das Downloaden im Einzelfall im Gegensatz zum realen Klauen einer CD oder eines Autos nicht immer zwangsläufig einen Schaden verursachen MUSS.

Es kann schadensneutral sein; nämlich dann, wenn der Downloader die CD sowieso nicht gekauft hätte.

Es kann sogar gewinnbringend sein; nämlich dann, wenn der Downloader durch den Download auf eine CD aufmerksam wird, die er ansonsten gar nie kennen gelernt hätte, oder eine CD herunterlädt, bei der er skeptisch war und bei der ihn erst der Download zum Kauf überzeugt.

Ich will damit ausdrücklich nicht das Downloaden rechtfertigen oder verharmlosen, ABER ich bin doch sehr davon überzeugt, dass der messbare Schaden des Phänomens VIEL geringer ist, als weithin vorgegeben wird. Gerade in underground-fixierten Sammlerszenen wie der unseren. Im Singlegeschäft der Mainstream-Musik sieht die Sache sicher ganz anders aus. Da gibt's bestimmt viele Kiddies, die sich die neue Single von Shakira gekauft hätten, wenn sie sie nicht hätten ziehen können. Das ist ganz klar. Kommt bei uns auch vor, aber definitiv deutlich seltener, oder nicht?

P.S.:
Das Downloaden und Sharen von Werken vor VÖ ist für mich aber in jeder Hinsicht eine Sauerei. Es sollte die Sache des Künstlers sein, wann er sein Werk uraufgeführt haben will.

[NegatroN]

Gesetzt dem Falle, dass ich das hier nicht für einen massiven Trollangriff halten würde, würde ich hierzu wohl sagen, dass ich selbst das allein nicht für einen Grund halten würde, die Rädelsführer anzugreifen. Es ist zwar nicht okay, sich Musik zu saugen und es ist auch weitgehend illegal oder rechtlich grenzwertig, aber im Endeffekt entsteht unter der Annahme, dass sich die Kollegen vermutlich in Ermangelung der Download- oder Brenn-Möglichkeit die Alben ohnehin AUCH nicht gekauft hätten, auch kein wirklich messbarer Schaden, was den Fall vom Mercedes-Klau unterscheidet. Wenn einer einen Benz klaut, den er sich ansonsten nicht gekauft hätte, dann hat der Konzern und der Händler einen evidenten Schaden, während beim Brennen einer CD kein Schaden entsteht, wenn man davon ausgeht, dass der Brennende sich die CD ohnehin nie gekauft hätte, was wohl sehr oft der Fall ist.

Das sehe ich absolut genauso. Ich kann zwar nur meinen persönlichen Umkreis bewerten, aber da kann ich es nicht bestätigen, dass die CD-Käufe durch Brennen und Tauschbörsen zurückgegangen wären - eher im Gegenteil. Die Leute, die sich etliche Sachen aus dem Netz ziehen und nichts kaufen haben das auch vorher schon nicht getan. Ich kenne wirklich einige Leute, aber ich kenne niemanden, der vor ein paar Jahren noch eine nennenswerte CD-Sammlung besessen hätte und dann auf MP3 und kopierte CDs umgestiegen wäre. Das heisst natürlich nicht, dass es solche Leute nicht geben mag, ich glaube aber nicht, dass sie die Mehrheit stellen.

Dafür haben einige Leute ihre Verkäufe durch die verbesserten Möglichkeiten des Reinhörens, die das Internet bietet, ihre Verkäufe sogar im Gegenzug erhöht. Es ist nur eine Vermutung, aber ich denke mal, dass das die andere Seite ziemlich ausgleicht.

Die Frage ist nicht, wie man Leute am Kopieren hindert. Die Frage ist, wie man sie zum Kaufen bewegt.

[Michael@SacredMetal]

Gesetzt dem Falle, dass ich das hier nicht für einen massiven Trollangriff halten würde, würde ich hierzu wohl sagen, dass ich selbst das allein nicht für einen Grund halten würde, die Rädelsführer anzugreifen. Es ist zwar nicht okay, sich Musik zu saugen und es ist auch weitgehend illegal oder rechtlich grenzwertig, aber im Endeffekt entsteht unter der Annahme, dass sich die Kollegen vermutlich in Ermangelung der Download- oder Brenn-Möglichkeit die Alben ohnehin AUCH nicht gekauft hätten, auch kein wirklich messbarer Schaden, was den Fall vom Mercedes-Klau unterscheidet. Wenn einer einen Benz klaut, den er sich ansonsten nicht gekauft hätte, dann hat der Konzern und der Händler einen evidenten Schaden, während beim Brennen einer CD kein Schaden entsteht, wenn man davon ausgeht, dass der Brennende sich die CD ohnehin nie gekauft hätte, was wohl sehr oft der Fall ist.

Das sehe ich absolut genauso. Ich kann zwar nur meinen persönlichen Umkreis bewerten, aber da kann ich es nicht bestätigen, dass die CD-Käufe durch Brennen und Tauschbörsen zurückgegangen wären - eher im Gegenteil. Die Leute, die sich etliche Sachen aus dem Netz ziehen und nichts kaufen haben das auch vorher schon nicht getan. Ich kenne wirklich einige Leute, aber ich kenne niemanden, der vor ein paar Jahren noch eine nennenswerte CD-Sammlung besessen hätte und dann auf MP3 und kopierte CDs umgestiegen wäre. Das heisst natürlich nicht, dass es solche Leute nicht geben mag, ich glaube aber nicht, dass sie die Mehrheit stellen.

Dafür haben einige Leute ihre Verkäufe durch die verbesserten Möglichkeiten des Reinhörens, die das Internet bietet, ihre Verkäufe sogar im Gegenzug erhöht. Es ist nur eine Vermutung, aber ich denke mal, dass das die andere Seite ziemlich ausgleicht.

Die Frage ist nicht, wie man Leute am Kopieren hindert. Die Frage ist, wie man sie zum Kaufen bewegt.

Bestes Posting des Threads. Soll ich schließen?

[Metalpriest]

Teilweise hab ich bei solchen Postings, welche das illegale Downloaden betreffen, das dumpfe Gefühl, dass sich dahinter irgendwelche Hirni's der Musikbranche verstecken, die unsere Downloadaktivitäten überprüfen wollen.

[Truemetalwarrior]

Ok, ich ignorier die Kindereien von vorher einfach mal...

Ich selbst nutze - wie Viele andere - durchaus Tauschbörsen. Jedoch versuche ich nur zum runterladen (geht bei einigen nicht ganz ohne) - ich biete nichts an.

- Jetzt zum Warum:
Ganz einfach, es gibt diverse CDs nicht mehr im Orginal, und man hat nicht eben mal 1300$ um sich das gute Stück gebraucht zu kaufen, oder um sich über eine Band zu Informieren (z.B. weil der Plattendealer seines Vertrauens die Band nicht führt und man somit nicht reinhören kann). Informieren setzt allerdings voraus, daß ich die runtergeladenen Dateien nur solange verwende, bis ich die Möglichkeit habe, mir das Orginal zu kaufen!

Mehr ist zu diesem Thema IMO nicht zu sagen... - ich verurteile auch Niemanden, der das ander sieht, aber das sollte man nicht so rum posaunen!

[Metalpriest]

...., oder um sich über eine Band zu Informieren (z.B. weil der Plattendealer seines Vertrauens die Band nicht führt und man somit nicht reinhören kann).

Und genau DAS! ist der Punkt, den die Musikindustrie nicht kapiert.


Andererseits ist es auch logisch, dass Sie so dämlich tun, denn aus den angebotenen Auszügen könnten auch Teile zum Samplen benutzt werde.

Ist also momentan eine Art Zwickmühle für die Industrie.

Biet' ich was an, kann es sein, dass die Auszüge unrechtmässige Verwendung finden, biete ich nichts an, kann es sein, dass ich wegen nichtkennens weniger verkaufe.

(Wobei es im Metaluntergrund wohl keinen gross juckt, wenn eine Fanpage Auszüge zur Verfügung stellt.)

[Holy Mighty Stormwitch]

Uff, was fürn Kasperltheater... kann das Thema schon langsam nimmer hören, weil es schon x-mal totdisdutiert wurde, von daher nur kurz: Nein, ich lade mir nichts herunter. Ich lass´ mir ab und zu mal was von anderen Leuten brennen (habe selber keinen Brenner) und kauf´ mir dann auch fast immer das Original mit schönem Cover, Booklet und allem was dazugehört. Seh´ ich nicht ein, irgendwelche Künstler um ihren Lohn zu bringen. Wobei ich´s noch durchgehen lassen würde, wenn jetzt der eine oder andere gebrannte CDs von Maiden, Priest etc. besitzt, aber im Fall einer Undergroundband wäre das ganz schön krass.

[UPoP Fan]

zu Boltendahl brauch ihr nichts mehr zu schreiben, er sagte mir dass er die Links zu dieser Seite gelöscht hat und hier nichtmehr herschauen wird, und wir sind 2 verschiedene personen, und wenn ihr das nicht glaubt kann ja irgentein admin unsre ips überprüfen, soll ich ihm eure texte ausrichten damit er sich noch ein bisschen ärgert?
er hat hier seine meinung übrigens gepostet (der erste post übers runterladen von ihm) weil er wie gesagt keine ahnung hat und er deshalb dachte ihr würdet genauso denken wie er, naja the REAL upop eben...
meinetwegen nennt mich dumm, unintelligent oder was auch immer... aber he... mit ihm vergleichen??... ihr wisst wirklich nicht WEN ihr da vor euch habt.... ich -KÖNNTE- euch auch mit tokio hotel fans vergleichen, das käme dem so in etwa gleich...

Eigentlich Blödsinn, dass ich das hier poste denn verstehen werdet Ihr eh nichts davon, dafür fehlt Euch leider die Intelligenz. Ihr seid wirklich zwei kleine Äffchen, die zufällig auf der Tastatur mal einen halbwegs zusammenhängenden Satz zusammenklimpern, mehr nicht.

hm.. danke! und da ich soooo unintelligent bin, wie du ja sagst werd ich deinen post unintelligenter weise einfach mal ignorieren weil ich zu dumm bin ihn zu verstehen (oder eigentlich eher weil du mir mit dem absatz die lust daran genommen hast zu antworten, naja weist, ich versteh euch ja ganz gut aber ich tu jetzt einfach mal so als ob ich euch nicht verstehe um deine vermutung zu bestätigen)
ähm btw. kommst du dir jetzt .. besonders... intelligent... vor weil du auf einer tastatur schreiben kannst? sollen wir kleinen äffchen dich jetzt bewundern, weil du dies mit leichtigkeit hinkriegst? - du musst nur sagen, ich klimper dir dann ein paar sätzchen wie "mensch bist du toll" zusammen, dabei kann ich auch gleich noch ein wenig üben, dass ich demnächst viel einfacher zusammenhängende sätze zusammenklimpern kann

Wenn sich hier ein junger 13-jähriger Metaller registriert,

achja... 13... hab ich da überhaupt schon gelebt? da habe ich noch keine musik gehört weil ich der festen überzeugung war, das alle musik die es gibt so ist wie das was im radio kommt

"Ihr seid doofe und arrogante Angeber, weil ihr CDs kauft und ich bin so saucool, weil ich mir alles kostenlos und illegal ziehe.",

ich hab nie gesagt ich bin saucool weil ichs lade
angeber... hm ja... irgentwie schon vielleicht nicht arrogant aber unbewusst, ich krieg nemich sone wut im bauch, hier in diesem forum muss man ja nur einen x beliebigen thread öffnen schon kommt "hach ich war auf dem abc festival und da waren 123,456,789,usw und da hab ich das gesehn und das gehört und nächste woche ist da auch ein festival und da geh ich mal eben schnell hin, is ja kein großes thema...." und zwar find ich das nicht doof weil ihr "arrogante angeber seid die ehrlich sind und sich das alles in echt holen" sondern weil ich da auch mal gerne hinwollen täte, aber warscheinlich nie im leben die möglichkeit dazu kriegen werde (um missverständnisse zu beseitigen)
und dann gibt da mal eben einer 1300 für eine platte aus...

Das einzige wirkliche Problem, das ich persönlich mit der Argumentationsweise der Aktionisten habe, ist, dass sie den Stammusern hier unterstellen, dass sie sich CDs nur kaufen würden, um anzugeben und um andere zu übertrumpfen und gar nicht auf die Idee kommen, dass ein Metalfan auch eine moralische Verpflichtung empfinden könnte, die Bands, die ihm so viel Freude bereiten, auch finanziell zu unterstützen.

also wenn ich mir die fotos von dieser ungemeinen rieeesigen sammlung ansehe kann ich mir nur sehr schwer vorstellen, dass er alles wirklich ALLES davon so gut findet, ich vermute mal er hat auch einiges davon auf gut glück gekauft um zu sehn obs gefällt und jetzt stehts halt da, zumal wenn man so viel hat, hat man ja auch sicher irgentwo nen job den man ausübt um sich das ganze zu finanzieren, wann hat man dann noch die zeit um SO viel zu hören? ich kann mir das alles nur schwer vorstellen... sicher mit der zeit häuft sich sowas, aber dann müsste er ja jede woche 10 cds holen, jede einmal hören dann ins regal stellen, also wie gesagt ich schätz ihn für 60... und wenn man jede woche 10 neue scheiben finden will die einem wirklich ins ohr gehen brauch man wirklich schon sehr viel zeit zum suchen auch wenn wir heutzutage internet und alles haben und die hat man wenn man nen job hat nicht mehr, vermute ich
das mit der moralischen verpflichtung versteh ich... ach nein tschuldigung, das versteh ich natürlich nicht weil die anderen herren da meinen ich sei für sowas zu unintelligent


also da lad ichs lieber runter, schau welches davon gut ist und hol mir dann davon das was ich wirklich gut finde oder schreibs auf die groooooße grooooße einkaufsliste für die zukunft, das andere hätte ich mir eh nie gekauft weil irgentwas kaufen was einem dann hinterher vielleicht garnicht gefällt ist ja irgentwie auch verschwendung

der herr boltendahl würde sich das zeug eh nie kaufen, und bleibt lieber bei seinen alten tonbändern die er schon hat und seinen ganzen komischen tonbandmaschinenzeugs von denen ich alles keinen blassen schimmer ahnung hab... aber gestern kam er sogar auf die idee mir einen schallplattenspieler besorgen zu wollen und mich dabei zu unterstützen mir auch sowas zu holen... !?!?! aber er is sowiso komisch, er verdient soviel geld und muss keine miete zahlen usw. und holt sich sowas nicht... boaah mensch ich würd da erstmal alle plattenläden leerkaufen :angry: aber andersrum betrachtet mag er das zeugs auch garnicht so...
zu mir: ohne downloadmöglichkeit wüsste ich heute nichtmal was metal ist und das es gut ist, ich weiß nun welche bands gut sind, und kann mir dann wenn ich wieder n bissel moos hab dann dementsprechend auch was holen
zu vielen anderen bin ich auch nicht son typus das von seinem papa oder sonstwem vorgesetzt bekommen hat was metal ist und das dann einfach übernommen hat, ich hab den weg auf umständliche art selber gefunden -eben per download-, dass das dann länger gedauert hat is klar, das steht mal wirklich nicht an jeder straßenecke.... vor allem wenn man von einer mutter abstammt für die e-gitarren aus einem mir unerklährlichen grund wie "presslufthammer" klingen....


und zu euren plattendealern und second hand läden, nein ihr wohnt nicht auf nem kleinen kuhdorf und habt auch bestimmt alle ganz tolle moderne blechschüsseln mit rädern drunter, stimmts?

na meinetwegen könnt ihr mich jetz gerne steinern und mir sagen das ich doch das alles bis ich es mir letztenendlich mal irgentwann kaufen kann gefälligst löschen soll, tut mir aber herzlich leid, nein das werde ich nicht tun, 1. dient mir das zeugs noch wunderbar als referenz was man sich alles tolles holen kann und 2. erspart mir das dann die ripperei wenn ich mir die alben dann mal geholt hab,
find cd wechsel nämlich irgentwie etwas unpraktisch... dazu kommt dass rechner nichtmal alle cds abspielen können wegen kopierschutz und so (und kommt mir jetzt nicht mit stereoanlage, nein sowas besitze ich nicht, außerdem bin ich letztens auf mono umgestiegen MONO RULT!)
und nochmal: ich bin NICHT darklord und habs deshalb auch nicht nötig von euch akzeptiert zu werden (mal abgesehn davon das ihr das eh nie tun würdet, will euch ja keine bösen sachen unterstellen) und in einer szene will ich auch nicht sein








ähm mal sone ganz klitzekleine newbie frage am rande:
bei mir als rang steht ja "NU-Metaller", seit wann sind leute die nu-"metal" hören für euch eigentlich "metaller"?
aber die hätt ich jetzt wirklich mal gerne beantwortet...

[Michael@SacredMetal]

meinetwegen nennt mich dumm, unintelligent oder was auch immer... aber he... mit ihm vergleichen??... ihr wisst wirklich nicht WEN ihr da vor euch habt.... ich -KÖNNTE- euch auch mit tokio hotel fans vergleichen, das käme dem so in etwa gleich...

Mein Gott, er ist es wirklich!! ER!
*auf die Knie fall*

Rob Halford?

Oder gar Harry Conklin? John Arch?

Kai Hansen?

Komm, raus mit der Sprache: WER bist du?