ASHES OF ARES

[Dr. Best]

Drums viel zu laut.

Welche Drums denn Ich hör bei dem Lied nur komisches Geklacker, das wohl eine Bassdrum darstellen soll. Aber die Gitarren sind ja auch nicht besser.... Mei, zum Glück gibt's so viel gute Musik

[Michael@SacredMetal]

Das übliche Board Gelabber. Da steht gerade mal ein Song und schon weiss wieder jeder, dass das Album Scheisse ist...

Ich zumindest rede nicht vom Album sondern vom Song.

[Ernie]

Und der ist auch nicht unbedingt scheiße, aber halt sehr lau. Wie es schon festgestellt wurde - ich hätte auch keine Ahnung, wer da die Songs hätte schreiben sollen. Das hier klingt jedenfalls nach dem Mattschen Äquivalent eines Ripper-Owens-Soloalbums, um mal bei seiner Exband zu bleiben.

[Acrylator]

Das übliche Board Gelabber. Da steht gerade mal ein Song und schon weiss wieder jeder, dass das Album Scheisse ist...

So ein Quatsch, wir haben doch alle nur unseren Eindruck vom Song geschildert, oder hast du hier irgendwo gelesen, dass das Album scheiße ist oder sein wird?

[Ulle]

Ich bin mir sicher, dass das Album scheiße wird

[rapanzel]

Hab den Song jetzt mal gehört. Find ich sehr unspektakulär, eher langweilig!
Und wieder Geld gespart.....

[birdrich]

Der Bandname allein ist schon Bürde genug. Da erwarte ich Großartiges.
Ja und dann... nix Großartiges...nix Ares...another Opaband!

[Vain Shangway]

Der Song hält das Niveau der Iced Earth Post "Glorious Burden" Ära.
Also solider Banger Stoff, wenn auch kein Ãœberfieger mehr.

Daher finde ich die Board Reaktionen auch etwas überspitzt, das kann man sich durchaus schönhören.
Zeigt aber auch, dass diverse Helden der späten 90er/frühen 00er nicht mehr dem hiesigen Zeitgeist entsprechen.

[Acrylator]

Der Song hält das Niveau der Iced Earth Post "Glorious Burden" Ära.
Also solider Banger Stoff, wenn auch kein Ãœberfieger mehr.

Daher finde ich die Board Reaktionen auch etwas überspitzt, das kann man sich durchaus schönhören.
Zeigt aber auch, dass diverse Helden der späten 90er/frühen 00er nicht mehr dem hiesigen Zeitgeist entsprechen.

Und was ist jetzt genau der Unterschied zwischen langweilig und "kann man sich schönhören"?

[Dr. Best]

Der Song hält das Niveau der Iced Earth Post "Glorious Burden" Ära.
Also solider Banger Stoff, wenn auch kein Ãœberfieger mehr.

Daher finde ich die Board Reaktionen auch etwas überspitzt, das kann man sich durchaus schönhören.
Zeigt aber auch, dass diverse Helden der späten 90er/frühen 00er nicht mehr dem hiesigen Zeitgeist entsprechen.

Und was ist jetzt genau der Unterschied zwischen langweilig und "kann man sich schönhören"?

Ich übersetze das mal in Journalisten-Sprache:

"Langweilig" = für Fans dieser Spielart, die neben den üblichen Verdächtigen über den Tellerrand des Genres blicken wollen, könnte dieses Album durchaus reizvoll sein.

"Kann man sich schönhören" = Die Band scheint hier nicht ihr volles Potential ausschöpfen zu können. Auch wenn man damit nicht an alte Galnztaten anknüpfen kann, so findet man zwischen dem Songwriting durchaus solides Handwerk.

Oder für die Siebis, Acrylatoren, seit Neuestem Uhllalas und sonstige Nörgler:
"Langweilig" = belangloses Album mit lahmen Songs und spannungarmem Songwriting
"kann man sich schönhören" = belangloses Album mit lahmen Songs und spannungarmem Songwriting einer einstigen Lieblingsband

[Acrylator]

Der Song hält das Niveau der Iced Earth Post "Glorious Burden" Ära.
Also solider Banger Stoff, wenn auch kein Ãœberfieger mehr.

Daher finde ich die Board Reaktionen auch etwas überspitzt, das kann man sich durchaus schönhören.
Zeigt aber auch, dass diverse Helden der späten 90er/frühen 00er nicht mehr dem hiesigen Zeitgeist entsprechen.

Und was ist jetzt genau der Unterschied zwischen langweilig und "kann man sich schönhören"?

Ich übersetze das mal in Journalisten-Sprache:

"Langweilig" = für Fans dieser Spielart, die neben den üblichen Verdächtigen über den Tellerrand des Genres blicken wollen, könnte dieses Album durchaus reizvoll sein.

"Kann man sich schönhören" = Die Band scheint hier nicht ihr volles Potential ausschöpfen zu können. Auch wenn man damit nicht an alte Galnztaten anknüpfen kann, so findet man zwischen dem Songwriting durchaus solides Handwerk.

Oder für die Siebis, Acrylatoren, seit Neuestem Uhllalas und sonstige Nörgler:
"Langweilig" = belangloses Album mit lahmen Songs und spannungarmem Songwriting
"kann man sich schönhören" = belangloses Album mit lahmen Songs und spannungarmem Songwriting einer einstigen Lieblingsband

Das untere passt.

[Siebi]

Oder für die Siebis, Acrylatoren, seit Neuestem Uhllalas und sonstige Nörgler:
"Langweilig" = belanglosesr Album Vollrotz!!! ohne Songs und spannungarmem Songwriting
"kann man sich schönhören" = belanglosesr Album Vollrotz ohne Songs einer (einstigen) Lieblingsband, der sogenannte Huginsche Neuzeit-Klassiker!

Do samma mit kleinen Korrekturen dabei!

[Fire Down Under]

das kann man sich durchaus schönhören.

Wieso sollte man soetwas tun?

[holg]

das kann man sich durchaus schönhören.

Wieso sollte man sowas?

...fragt, der, der sich jedes Gerumpel schönhört. Oder ist es eher schöntrinken?

[Fire Down Under]

das kann man sich durchaus schönhören.

Wieso sollte man sowas?

...fragt, der, der sich jedes Gerumpel schönhört. Oder ist es eher schöntrinken?

Was hat das denn mit Schönhören zu tun? Entweder es gefällt oder es gefällt nicht, aber sich selber etwas in die Musik hineinreden das da nicht ist ist doch totaler Unfug.