Das perfekte Metal-Magazin

[GravewarrioR]

Das Dr. Winter wär natürlich nix für dauerhaft, weils irgendwie so komsich gekünstelt wär wie manche scherzkolumnen in größeren Blättern, aber um von Zeit zu Zeit mal richtig blöd auf richtig Blöde Leseranfragen zu Antworten hätts was.

Aber da sich mein schreibereisches Talent doch in Grenzen hält ist es wohl ganz gut, dass mit dem Ende von Pfalz-MEtal.de auch schon das meiner Schreiberkarriere einherging ;-)

[birdrich]

Kenne weder Deine Schreiberfähigkeiten noch das wirklich öde klingende pfalz-leberwurst-saumagen.de.
Ach du meine Güte. Leserbriefe haben in einem guten mag rein gar nichts verloren. WASTE OF TIME.

[GravewarrioR]

Also über mein Geschreibsel kannst du ja sagen was du willst, aber was hast du denn gegen Saumagen und Leberwurst?
Gibts bei dir kein gescheites Essen oder was?

Und so öde wie unser damaliges Projekt klingen mag, so hatten wir doch immerhin in den drei guten Jahren an die 500 user, 8-10 Schreibe rund 15-20 Reviews pro Monat. Damals war hier auch noch e bissl was los, da gabs z.B. noch das Metal Meeting in Ludwigshafen.

Und zu Leserbriefen: Ich kann mich an endlosen Grabenkriegsdiskussionen immer erfreuen. Wunder tmich, dass du das so ablehnst, wo du doch genau so ein Berufsmotzer wie ich zu sein scheinst.

[birdrich]

Also über mein Geschreibsel kannst du ja sagen was du willst, aber was hast du denn gegen Saumagen und Leberwurst?
Gibts bei dir kein gescheites Essen oder was?

Und so öde wie unser damaliges Projekt klingen mag, so hatten wir doch immerhin in den drei guten Jahren an die 500 user, 8-10 Schreibe rund 15-20 Reviews pro Monat. Damals war hier auch noch e bissl was los, da gabs z.B. noch das Metal Meeting in Ludwigshafen.

Und zu Leserbriefen: Ich kann mich an endlosen Grabenkriegsdiskussionen immer erfreuen. Wunder tmich, dass du das so ablehnst, wo du doch genau so ein Berufsmotzer wie ich zu sein scheinst.

Saumagen und Leberwurst sind lecker, alter Schwede. Machen aber irgendwie auch dick, lecker ist das trotzdem.

[Pavlos]

Seziertische à la RockHard find ich gut

Aber dann bitte mit Reviews von sämtlichen erschienen Scheiben einer Band. Ich mag die Idee solcher Seziertische total, aber dass oftmals mehrere Scheiben zusammengefasst werden, oder gar eine Scheibe mit einem kurzen Satz abgespeist wird, finde ich furchtbar. Ausführliche Texte zu jeder Scheibe, that´s what I want!!!

[Danzig]

Wenn ich in nem underground mag schon so nen bescheuerten Namen wie "Broilers" über nem größeren Artiekl lesen müsste wär das für mich auf der Stelle unten durch. Und Sabaton kann ich mir auch in der Bravo anschauen und dann gleich noch Dr. Sommer fragen was mit mir nicht stimmt....

Geil, wie manche da gleich voll drauf anspringen, haha.

Ernsthaft, ein Underground-Mag mit ner monatlichen Auflage von 10.000 + ?! Was ist daran dann noch Underground
Man braucht ein paar Bands, die auch Normalo-Leser anziehen, um eine bestimmte Auflage zu erreichen. Und zum xten Mal was über Iron Maiden (Neue News zu den Anfangen sag ich da nur ), AC/DC oder den Stones will ich nicht mehr lesen!!

Aber dann bitte mit Reviews von sämtlichen erschienen Scheiben einer Band. Ich mag die Idee solcher Seziertische total, aber dass oftmals mehrere Scheiben zusammengefasst werden, oder gar eine Scheibe mit einem kurzen Satz abgespeist wird, finde ich furchtbar.

jep, sehe ich genauso!!

[TheSchubert666]

Das wichtigste habt ihr bei dem Magazin vergessen: Titten

[GravewarrioR]

Wenn ich in nem underground mag schon so nen bescheuerten Namen wie "Broilers" über nem größeren Artiekl lesen müsste wär das für mich auf der Stelle unten durch. Und Sabaton kann ich mir auch in der Bravo anschauen und dann gleich noch Dr. Sommer fragen was mit mir nicht stimmt....

Geil, wie manche da gleich voll drauf anspringen, haha.

Ernsthaft, ein Underground-Mag mit ner monatlichen Auflage von 10.000 + ?! Was ist daran dann noch Underground
Man braucht ein paar Bands, die auch Normalo-Leser anziehen, um eine bestimmte Auflage zu erreichen. Und zum xten Mal was über Iron Maiden (Neue News zu den Anfangen sag ich da nur ), AC/DC oder den Stones will ich nicht mehr lesen!!

Aber dann bitte mit Reviews von sämtlichen erschienen Scheiben einer Band. Ich mag die Idee solcher Seziertische total, aber dass oftmals mehrere Scheiben zusammengefasst werden, oder gar eine Scheibe mit einem kurzen Satz abgespeist wird, finde ich furchtbar.

jep, sehe ich genauso!!

Bei einem Underground-Mag fänd ichs kacke. Wenn ein Hefz wie das Heavy oder was dann mal auf sowas zurückgreifen muss, ist das ok, aber wenn sich etwas wirklich als reiens Underground-Mag versteht, dann geht so'n kram halt garned. Sollte jedem bewusst sein, dass der Underground in D-Land wohl keine 10k Leute anspricht.

[Hugin]

Seziertische à la RockHard find ich gut

Aber dann bitte mit Reviews von sämtlichen erschienen Scheiben einer Band. Ich mag die Idee solcher Seziertische total, aber dass oftmals mehrere Scheiben zusammengefasst werden, oder gar eine Scheibe mit einem kurzen Satz abgespeist wird, finde ich furchtbar. Ausführliche Texte zu jeder Scheibe, that´s what I want!!!

Jupp. Da bin ich ganz bei dir. Wenn Werkschau, dann komplette Werkschau. Oft sind es nämlich gerade die kurz abgehakten und gerne übersehenen Sachen, die versteckte Perlen bereit halten.

[birdrich]

Wat?
Nenn mal bitte aus dem Stehgreif drei Beispiele.

[Hugin]

Wat?
Nenn mal bitte aus dem Stehgreif drei Beispiele.

Ach herrje, das ist ja jetzt wieder ziemlich subjektiv, aber ich mag viele der oft übergangenen Alben sehr gerne:

OMEN "Escape To Nowhere"
VENOM - alles mit Tony Dolan
KING DIAMOND "The Graveyard"

[birdrich]

Klar ist das subjektiv. Was sonst?
Und das alles hättest Du ohne den Seziertisch nicht entdeckt? Mal ganz im Ernst, so ein Seziertisch ist vor allem eines...ne riesengroße Sauerei.
In einem perfekten metalmag brauch ich das nicht, das nimmt nur Platz weg.

[Hugin]

Und das alles hättest Du ohne den Seziertisch nicht entdeckt?

Doch, natürlich, das habe ich alles ohne Seziertisch entdeckt, weil ich ja gar kein Magazin mit Seziertisch (oder ohne Seziertisch) lese. Allerdings halt vor allem deswegen, weil ich die ausgeprägte Marotte habe, Bands, die mir sehr gut gefallen, immer komplett zu sammeln, ganz unabhängig davon, ob und was jemand empfiehlt. EDIT: Da die nicht jeder hat, kann ich mir gut vorstellen, dass solch ein Seziertisch mancher Leute Aufmerksamkeit auf oft übersehene Alben lenken könnte.

Mal ganz im Ernst, so ein Seziertisch ist vor allem eines...ne riesengroße Sauerei. In einem perfekten metalmag brauch ich das nicht, das nimmt nur Platz weg.

Mir gefällt das, wenn eine gesamte Diskographie komplett vorgestellt wird, am besten gerne auch mit Sammlerinfos und so Zeugs. Aber das ist dem Lexikonfetisch geschuldet. Klar, man könnte auch einfach Metal-Archives dafür aufschlagen, von daher hast du nicht Unrecht. Kommt halt darauf an, wie der Schreiber das mit Leben füllt. Aber im Grundsatz mag ich die Art von Artikeln schon sehr gerne.

[birdrich]

Und das alles hättest Du ohne den Seziertisch nicht entdeckt?

Doch, natürlich, das habe ich alles ohne Seziertisch entdeckt, weil ich ja gar kein Magazin mit Seziertisch (oder ohne Seziertisch) lese. Allerdings halt vor allem deswegen, weil ich die ausgeprägte Marotte habe, Bands, die mir sehr gut gefallen, immer komplett zu sammeln, ganz unabhängig davon, ob und was jemand empfiehlt. EDIT: Da die nicht jeder hat, kann ich mir gut vorstellen, dass solch ein Seziertisch mancher Leute Aufmerksamkeit auf oft übersehene Alben lenken könnte.

Mal ganz im Ernst, so ein Seziertisch ist vor allem eines...ne riesengroße Sauerei. In einem perfekten metalmag brauch ich das nicht, das nimmt nur Platz weg.

Mir gefällt das, wenn eine gesamte Diskographie komplett vorgestellt wird, am besten gerne auch mit Sammlerinfos und so Zeugs. Aber das ist dem Lexikonfetisch geschuldet. Klar, man könnte auch einfach Metal-Archives dafür aufschlagen, von daher hast du nicht Unrecht. Kommt halt darauf an, wie der Schreiber das mit Leben füllt. Aber im Grundsatz mag ich die Art von Artikeln schon sehr gerne.

MA ist zumindest recht aktuell. Ansonsten schreiben da nur Hanswurst und ich. Das ist so uninteressant. Dir muss das gefallen, es gibt bands, die haben ihren Stil radikal verändert, da muss ich an Punkt X einfach aussteigen, und da brauche ich wirklich nicht die ganze Diskographie. Ich habe eh keinen Platz mehr.

[tobi flintstone]

KING DIAMOND "The Graveyard"

Da bin ich ganz bei dir! Großartige Scheibe, die viel zu oft übersehen wird!