holg hat geschrieben:Da das letzte Zitat von Kubi aus meinen Fingern stammt und ich auch bereits in der Vergangenheit darauf hingewiesen habe, dass mir manchmal der Ton hier nicht gefÀllt, muss ich jetzt auch nochmal was schreiben.
Auch wenn ich mich im groĂen und ganzen hier sehr wohlfĂŒhle und selber noch keine negativen Erfahrungen gemacht habe - was vielleicht auch daran liegt, dass ich mich zu vielen Dingen nicht mehr Ă€uĂere - ist die Aversion - auch seitens einiger Moderatoren - gegenĂŒber einigen Usern ziemlich offensichtlich. Klar, jeder kann jeden doof finden, wie er möchte. Wenn ich aber in der Funktion eines Moderators (kommt von moderat) in einem Forum tĂ€tig bin, mitbekomme, wie einer alle Nase verbal die Löffel stramm gezogen bekommt, dann mache ich es mir nicht so einfach und tröte mal ins gleiche Horn. Selbst dann nicht, wenn ich den betreffenden User auch nicht mag. Eventuell schreibe ich ihn an (pm) und versuche das nicht öffentlich zu klĂ€ren, auf keinen Fall beziehe ich öffentlich gegen ihn Stellung und auf noch keinen Fallerer fange ich sogar damit an, ihn selbst anzugreifen. Mag jetzt in den Augen einiger hier spieĂig, kleinkariert oder schlicht falsch klingen, ist aber leider mein Eindruck.
Und seit Michaels Aufruf hat sich leider nicht sehr viel geÀndert.
Ich breche jetzt mit meinem persönlichen Vorsatz, mich in eine Internet-Diskussion einzumischen, weil ich hier eigentlcih ganz gerne Gast war. Und es auch noch gern lĂ€nger wĂ€re. Wenn die Gruppenkeule allerdings nicht deutlich reduziert wird, bin ich leider weg. Wahrscheinlich ist das fĂŒr mich schlimmer als fĂŒr euch *gg*
Das unterschreibe ich mal ganz dick und fett, auch jenes Posting von Dir im Wacken-Thread, welches Kubi hier zitiert hat.
Das und Ă€hnlich geartete Dinge sind im Endeffekt der Grund dafĂŒr dass ich wohl auch bereits etwas den RĂŒckzug eingeleitet habe und nerven mich fast noch mehr als irgendwelche Wacken-Threads. Aber das ist ja mein eigenes Problem und deswegen muss ich dann auch fĂŒr mich die Konsequenzen ziehen. Ob das bedeutet erstmal eine lĂ€ngere Pause einzulegen und zu einem spĂ€teren Zeitpunkt noch mal einen Versuch zu wagen oder aber etwa Radikales, keine Ahnung.
Ich finde es ĂŒbrigens auch nicht wirklich ok willkĂŒrlich irgendwelche Threads zu sperren, aufgrund persönlicher Angriffe, wenn in anderen Threads noch viel offensichtlichere Angriffe dieser Art weitgehend unkommentiert stattfinden.
Aber es kommt halt wohl immer darauf an wen es denn trifft und wer der SchĂŒtze ist.
NatĂŒrlich kann man von den Admins nicht verlangen wirklich jeden Thread bis in den hintersten Winkel zu verfolgen und zu verinnerlichen. Warum auch ? Hierzulande wird eh zu viel bestimmt, geregelt, verboten, was auch immer.
Aber dann halt auch nicht gleiche VorgÀnge verschieden behandeln sondern lieber gleich alles laufen lassen.
Auch das von Heiko angefĂŒhrte Argument, von wegen jeder User könne administrativ tĂ€tig sein ist durchaus ein Punkt.
Ebenso dass man gewisse Threads doch einfach ignorieren sollte statt sie zu sperren, auch wenn Heiko dieses selbst ad absurdum gefĂŒhrt hat ("Summer Breeze"-Thread?).
Wenn hier wirklich jeder anfĂ€ngt Threads vorzuschlagen die gesperrt werden sollten, weil sie einem miĂfallen....nun ja, dann hĂ€tte ich auch den ganzen Tag nichts anderes zu tun.
NatĂŒrlich haben persönliche Angriffe und Beleidigungen in einem vernĂŒnftig operierenden Board/Forum nichts zu suchen, das sollte aber auch fĂŒr ALLE gelten.
Klar, solche Dinge hat es hier immer mal gegeben wenn man sich die Boardhistorie mal anschaut, aber irgendwie hat es in letzter Zeit ĂŒberhand genommen. Ich habe jedenfalls den Eindruck, aber vielleicht bin ich selbst noch viel zu "neu" um mir darĂŒber ein Urteil zu bilden.
Hat aber meines Erachtens auch nichts mit den ganzen "neuen" Boardmembers zu tun, ich finde schon dass dort viel QualitĂ€t vorhanden ist, wenn ich nur mal an Leute wie den Sarge, Kubi aber auch Quick Nick denke, deren BeitrĂ€ge ich schĂ€tze. Und diese sollen nur stellvertretend fĂŒr einige andere stehen. Mag sein dass der ein oder andere polarisiert, ab und an, aber meine GĂŒte, wir sind ja nicht auf der Welt um einen allumfassenden Konsenz zu besitzen, wie langweilig wĂ€re das denn ?
Ich schĂ€tze auf der anderen Seite auch durchaus die gröĂte Anzahl der Postings jener Leute die sich hier auf den ein oder anderen User eingeschossen haben. Aber jeder kann mal ĂŒbers Ziel hinausschieĂen und dies vielleicht auch durchaus mal einsehen.
Ich fĂŒhle mit, wenn man z.B. bei der Sampler-Wichtelei ein Exemplar abbekommt, was sich mit dem persönlichen Geschmack so gar nicht decken mag, finde aber nicht dass man dies nach wirklich fast jedem Posting des Sampler-Erstellers aufs Tableau bringen muss. Nach etlichen Monaten (Jahren?) sollte es doch einfach mal gut sein.
Es wird ja nicht von ungefÀhr kommen dass altgediente Board-Recken wie zum Beispiel holg sich auf einmal dahingehend Gedanken machen...und auch der Prof oder Ulle haben Àhnliche Argumentationen schon mal angebracht.
Gleiches gilt auch fĂŒr QuickNick, der ja durchaus auch seinen Beitrag zum Board leistet, auch wenn er manchen nicht passt.
Wobei seine gewÀhlte Form der vorangegangenen Kritik etwas, naja, kontraproduktiv ist, zugegeben.
Aber diese Kritikwelle, oftmals durchaus nachvollziehbar, sollte eigentlich alle mal dazu animieren etwas in sich zu gehen, da schlieĂe ich mich ganz sicher nicht aus.
Kritik anzubringen sollte immer möglich sein und auch die Möglichkeit irgendwelche Dinge auszudiskutieren.
Leider merke ich auch, dass so manche negative Entwicklung an mir nicht vorĂŒbergeht....Das Lesen der Threads wird zum Teil immer qualvoller...und ich gehöre zu den Leuten die wirklich JEDEN Thread hier lesen, weil es hier meines Erachtens mehr als genug User gibt die interessantes von sich geben. An manchen Tagen ist es nur fast unmöglich solche Statements zwischen Anfeindungen, verbissenen "Du bist weniger Metal als ich"- Tiraden oder was auch immer zu finden.
KLar, dies ist vor allem ein traditionelles Board, völlig legitim, aber man kann solche Dinge auch ruhig mal mit einem Augenzwinkern (ver)sehen und muss nicht gleich auf persönlicher Ebene zuschlagen.
Das alles hat irgendwie dazu gefĂŒhrt dass ich mich selbst nur noch zu nichtssagenden One-Linern hinreiĂen habe lassen...
Und das bin nicht wirklich ich.
Aber was kann man daran selbst Ă€ndern ? Niemand kann sich ein Board nach seinem Gusto formen, ich akzeptiere es wie es ist, kann höchstens mal auf etwaige "MiĂstĂ€nde" verweisen und ansonsten nur noch kĂŒrzer- oder abtreten, wenn es mir nicht passt.
Zum Gelingen eines Forums tragen weder nur Admins, Mods oder User bei sondern nur die Gesamtheit. Es geht sich dabei nicht um gleichgeschalteten Konsenz sondern um eine Basis auf der man argumentieren, diskutieren und auch streiten kann ohne sich gleich verbal an die Gurgel zu gehen. Und selbst letzteres sollte möglich sein, wenn man sich moderat verhÀlt und die Meinungsverschiedenheiten akzeptiert und sich symbolisch die Hand geben kann, irgendwann spÀter.
Mag nach Sozialromantik klingen, ist mir aber scheiĂegal, so sehe ich das.
Sicher sind meine AusfĂŒhrungen nicht alle nachvollziehbar, ich schiebe es auf zuviel Lagavulin heute abend, aber Betrunkene und Kinder sagen immer die Wahrheit, zumindest ihre.....
Ăndert natĂŒrlich nichts daran dass das Board eigentlich cool ist, aber manche Strömungen schlagen halt mal auf den Magen und wollten auch von mir zur Sprache gebracht werden.
Ich schlieĂe mich auch in einem weiteren Punkt dem holg an, fĂŒr mich wĂ€re es sicher auch schlimmer als fĂŒr das Board.
Cool finde ich ĂŒbrigens den Vorschlag diesen Thread zu schliessen....
