Der Anvil Chorus-Thread

[Loomis]

Witzig ist, dass bei Musik-Sammler bisher 16 Leute die CD haben und davon mindestens 12 hier aus dem Forum sind.

Das heißt aber andersrum, dass außerhalb dieses Forums das Album noch nicht allzusehr eingeschlagen hat.

[rapanzel]

Hatte ich eigentlich schon erwähnt, dass die Scheibe super toll ist

[Loomis]

Hatte ich eigentlich schon erwähnt, dass die Scheibe super toll ist

Auf jeden Fall ist sie das.

[maniacdom]

Je öfter ich die CD höre, desto besser wird sie.
Genial

[Loomis]

Je öfter ich die CD höre, desto besser wird sie.
Genial

So gehts mir auch. Beim ersten Durchlauf hat sie bei mir noch nicht viel von der Magie entfaltet, aber mit jedem Hören zieht sie mich mehr in ihren Bann.

[Ulle]

Mir gefällt die auch, ist halt einfach schön

[J@HOA]

Anvil Chorus werden 2010 beim HOA spielen, hab ich grade klar gemacht!

[Prof]

Anvil Chorus werden 2010 beim HOA spielen, hab ich grade klar gemacht!

Also das hat Aaron gemeint als er gestern mailte, dass sie bald zu uns 'rüberjetten werden.
In other words:

YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSS!!!!!!!!!!!

HOA 2010 here we come!

[The Butcher]

Heute ist sie eingetroffen. Mann, bin ich gespannt!

[Prof]

Heute ist sie eingetroffen. Mann, bin ich gespannt!

Und ich... auf deine ersten Eindrücke.

[Acrylator]

Dann muss ich hier wohl mal den Gegenpol zu den ganzen Lobpreisungen bilden...

Wenn die 4 Myspace Stücke nicht die schwächsten auf dem Album sein sollten, ist das definitiv nichts, was ich mir kaufen werde.
Schlecht ist das natürlich beileibe nicht und einige der Gitarren-Leads finde ich auch sehr schön, aber die Songs sind für mich nichts als gut gemachter, kompositorisch eher biederer, überraschungsarmer Heavy Metal.
"Deadly Weapons" gefällt mir noch am besten, ist aber nach dem tollen Anfang für mich auch nicht mehr als ein netter Heavy/Power Metal Song mit konventionellem Riffing und Aufbau. "The Blade" ist dann doch sehr klischeetriefender und recht durchschnittlicher Metal, bei dem der ziemlich "poppige" Refrain auch noch etwas deplatziert wirkt. "Once Again" ist da vom Aufbau her das interessanteste Stück, allerdings geht mir der Hauptteil des Songs schon zu sehr in Richtung "Eye Of The Tiger" etc., ist mir also zu seicht und "Guitarmony" fand ich von HEATHEN vielleicht noch besser, wobei das eh ein Stück ist, das mich nie begeistert hat (halt ein paar schöne Harmonien, aber reichlich spannungsarm im Ganzen).

Wenn die restlichen Stücke also nicht deutlich aufregender sind, ist das für mich lediglich gutklassiger aber wenig eigenständiger Traditionsmetal mit teilweise schon leicht poppigen Ansätzen. Immerhin scheinen die einzelnen Songs stilistisch recht unterschiedlich zu sein, aber den Stil jedes einzelnen (der 4 die ich bisher gehört habe), gab es von anderen Bands meiner Meinung nach vor 25 Jahren schon deutlich besser.

Kann also die Superlativen bezüglich dieser Scheibe absolut nicht nachvollziehen, außer wenn alle anderen Songs auf der Scheibe um ein Vielfaches besser als die bisher im Netz veröffentlichten sein sollten (aber selbst dann wäre es für mich wohl nicht viel mehr als ein gutes Album).

[TexasInstruments]

Dann muss ich hier wohl mal den Gegenpol zu den ganzen Lobpreisungen bilden...

Wenn die 4 Myspace Stücke nicht die schwächsten auf dem Album sein sollten, ist das definitiv nichts, was ich mir kaufen werde.
Schlecht ist das natürlich beileibe nicht und einige der Gitarren-Leads finde ich auch sehr schön, aber die Songs sind für mich nichts als gut gemachter, kompositorisch eher biederer, überraschungsarmer Heavy Metal.
"Deadly Weapons" gefällt mir noch am besten, ist aber nach dem tollen Anfang für mich auch nicht mehr als ein netter Heavy/Power Metal Song mit konventionellem Riffing und Aufbau. "The Blade" ist dann doch sehr klischeetriefender und recht durchschnittlicher Metal, bei dem der ziemlich "poppige" Refrain auch noch etwas deplatziert wirkt. "Once Again" ist da vom Aufbau her das interessanteste Stück, allerdings geht mir der Hauptteil des Songs schon zu sehr in Richtung "Eye Of The Tiger" etc. ist mir also zu seicht und "Guitarmony" fand ich von HEATHEN vielleicht noch besser, wobei das eh ein Stück ist, das mich nie begeistert hat (halt ein paar schöne Harmonien, aber reichlich Spannungsarm im Ganzen).

Wenn die restlichen Stücke also nicht deutlich aufregender sind, ist das für mich lediglich gutklassiger aber wenig eigenständiger Traditionsmetal mit teilweise schon leicht poppigen Ansätzen. Immerhin scheinen die einzelnen Songs stilistisch recht unterschiedlich zu sein, aber den Stil jedes einzelnen (der 4 die ich bisher gehört habe), gab es von anderen Bands meiner Meinung nach vor 25 Jahren schon deutlich besser.

Kann also die Superlativen bezüglich dieser Scheibe absolut nicht nachvollziehen, außer wenn alle anderen Songs auf der Scheibe um ein Vielfaches besser als die bisher im Netz veröffentlichten sein sollten (aber selbst dann wäre es für mich wohl nicht viel mehr als ein gutes Album).

Du theoretisierst halt manchmal einfach zu viel....
und bist definitiv nicht mit Anvil Chorus aufgewachsen, das dürfte klar sein....

[Acrylator]

Dann muss ich hier wohl mal den Gegenpol zu den ganzen Lobpreisungen bilden...

Wenn die 4 Myspace Stücke nicht die schwächsten auf dem Album sein sollten, ist das definitiv nichts, was ich mir kaufen werde.
Schlecht ist das natürlich beileibe nicht und einige der Gitarren-Leads finde ich auch sehr schön, aber die Songs sind für mich nichts als gut gemachter, kompositorisch eher biederer, überraschungsarmer Heavy Metal.
"Deadly Weapons" gefällt mir noch am besten, ist aber nach dem tollen Anfang für mich auch nicht mehr als ein netter Heavy/Power Metal Song mit konventionellem Riffing und Aufbau. "The Blade" ist dann doch sehr klischeetriefender und recht durchschnittlicher Metal, bei dem der ziemlich "poppige" Refrain auch noch etwas deplatziert wirkt. "Once Again" ist da vom Aufbau her das interessanteste Stück, allerdings geht mir der Hauptteil des Songs schon zu sehr in Richtung "Eye Of The Tiger" etc. ist mir also zu seicht und "Guitarmony" fand ich von HEATHEN vielleicht noch besser, wobei das eh ein Stück ist, das mich nie begeistert hat (halt ein paar schöne Harmonien, aber reichlich Spannungsarm im Ganzen).

Wenn die restlichen Stücke also nicht deutlich aufregender sind, ist das für mich lediglich gutklassiger aber wenig eigenständiger Traditionsmetal mit teilweise schon leicht poppigen Ansätzen. Immerhin scheinen die einzelnen Songs stilistisch recht unterschiedlich zu sein, aber den Stil jedes einzelnen (der 4 die ich bisher gehört habe), gab es von anderen Bands meiner Meinung nach vor 25 Jahren schon deutlich besser.

Kann also die Superlativen bezüglich dieser Scheibe absolut nicht nachvollziehen, außer wenn alle anderen Songs auf der Scheibe um ein Vielfaches besser als die bisher im Netz veröffentlichten sein sollten (aber selbst dann wäre es für mich wohl nicht viel mehr als ein gutes Album).

Du theoretisierst halt manchmal einfach zu viel....
und bist definitiv nicht mit Anvil Chorus aufgewachsen, das dürfte klar sein....

Theorie/analytische Betrachtung hin oder her, mich berühren die Songs aber auch einfach kein Stück, zu mehr als mit dem Fuß mitzuwippen animiert mich das halt nicht (und PHARAOHs "The Longest Night" ist für mich in jeder Hinsicht ein grandioses Album, daher wuchsen die Erwartungen an die Musik von AC natürlich, je mehr ich hier gelesen habe).
Aber ich kann mir auch vorstellen, dass ich die Scheibe mit anderen Augen sehen würde, wenn ich etwas älter wäre und die Demos schon gekannt hätte (wobei mich dann aber eventuell trotzdem die Keyboards und teilweise leicht poppigen Gesangsmelodien stören könnten).

[Ulle]

Mir gefällt gerade dieses poppige und leicht orchestrale Element ziemlich gut. Von den Bands die ich kenne, haben das damals vielleicht am ehesten noch New England in ähnlicher Art (genial) verarbeitet, sonst fällt mir nix ein.
Es ist jetzt aber auch nicht so, dass ich bei A.C. völlig steil gehe. Mir gefällt das Album sehr gut und es hat einfach eine eigene Aura, ein Klassiker ist es für mich aber auch nicht.

[Nolli]

Mir gefällt gerade dieses poppige und leicht orchestrale Element ziemlich gut. Von den Bands die ich kenne, haben das damals vielleicht am ehesten noch New England in ähnlicher Art (genial) verarbeitet, sonst fällt mir nix ein.
Es ist jetzt aber auch nicht so, dass ich bei A.C. völlig steil gehe. Mir gefällt das Album sehr gut und es hat einfach eine eigene Aura, ein Klassiker ist es für mich aber auch nicht.

Perfekt zusammengefasst. Da unterschreibe ich zu 100%
Mir gefallen die melodischen/orchestral/sphärischen AC Songs auch am besten. Phase To Phase oder After Time zum Beispiel