The Doors - Erfinder des Doom?

[MOR]

Na immerhin sind Reverend Bizarre die "Erfinder" des "True Nordic Doom"

Noch nicht mal das, da waren Count Raven schon deutlich früher dran.

Kann man nicht vergleichen, Count Raven kommen viel wärmer (also ich mein jetzt nicht...) rüber als Reverend Bizarre die weniger organisch klingen als jene. CR sind ausserdem untrue im Vergleich zu RB.

Ham auf`m Keep it True gespielt, können somit garnicht untrue sein

[caminantenocturno]

Höreindrücke sind ja subjektive, also insbesondere von Person zu Person sehr verschieden ...

Da ich gerade auf ZDF-Kultur einen Teil des 1968 Konzerts der Doors gesehen habe und jetzt gerade die Reverend Bizarre Death Is Glory...Now läuft stellt sich mir diese Frage, die auch lauten könnte,
Reverend Bizarre - Legitime Nachfolger der Doors?
Wie komm ich darauf:
Die Geschwindigkeit,
die mächtigen, dennoch feinsinnigen Sänger,

... diesen Teil kann ich ohne weiteres nachvollziehen, würde aber trotzdem nicht die Doors als Doom-Vorreiter bezeichnen wollen.

superbe Gitarristen, Bassisten, Drummer bei denen der Song immer im Mittelpunkt steht,
die intensiven, genialen, Gänsehaut erzeugenden Songs
all das und noch viel mehr vereint die beiden Bands

... das hingegen kann ich auf keiner Doors-LP finden; am ehesten vielleicht noch die Intensität, von den "Kirmes"-Elementen mal abgesehen ...

[birdrich]

Habe mir vor Jahren die Doors-Box geholt. Da ist 1. viel Mittelmaß und 2. kein Doom drauf.
Wenn man sich die zugehörigen booklets anschaut und sehen muss, wie aufgedunsen der Sexgottsänger da teilweise aussah, glaube ich, dass er ganz andere Probleme hatte, als gute songs zu schreiben.
Er war in seiner besten Phase ein wirklich schöner Mann, er hatte eine begnadete Stimme, er hatte auch Charisma, aber Eines hat er nicht: Den Doom erfunden. Den kann man auch gar nicht erfinden.

[birdrich]

Na immerhin sind Reverend Bizarre die "Erfinder" des "True Nordic Doom"

Noch nicht mal das, da waren Count Raven schon deutlich früher dran.

Kann man nicht vergleichen, Count Raven kommen viel wärmer (also ich mein jetzt nicht...) rüber als Reverend Bizarre die weniger organisch klingen als jene. CR sind ausserdem untrue im Vergleich zu RB.

Ham auf`m Keep it True gespielt, können somit garnicht untrue sein

Punkt. Zumal meine Lieblingsband eh Count Bizarre ist.

[warstarter]

Na immerhin sind Reverend Bizarre die "Erfinder" des "True Nordic Doom"

Noch nicht mal das, da waren Count Raven schon deutlich früher dran.

Kann man nicht vergleichen, Count Raven kommen viel wärmer (also ich mein jetzt nicht...) rüber als Reverend Bizarre die weniger organisch klingen als jene. CR sind ausserdem untrue im Vergleich zu RB.

Ham auf`m Keep it True gespielt, können somit garnicht untrue sein

Da habbsch ma kenn smeilie dazugepappt un schu verstiddss kennr.

[birdrich]

Na immerhin sind Reverend Bizarre die "Erfinder" des "True Nordic Doom"

Noch nicht mal das, da waren Count Raven schon deutlich früher dran.

Kann man nicht vergleichen, Count Raven kommen viel wärmer (also ich mein jetzt nicht...) rüber als Reverend Bizarre die weniger organisch klingen als jene. CR sind ausserdem untrue im Vergleich zu RB.

Ham auf`m Keep it True gespielt, können somit garnicht untrue sein

Da habbsch ma kenn smeilie dazugepappt un schu verstiddss kennr.

Ich schon. Obwohl die Anhäufung von Konsonanten mich zu zunächst verwirrt hat. Und nen smeilie hätte ich fast drangehängt.

[MOR]

Na immerhin sind Reverend Bizarre die "Erfinder" des "True Nordic Doom"

Noch nicht mal das, da waren Count Raven schon deutlich früher dran.

Kann man nicht vergleichen, Count Raven kommen viel wärmer (also ich mein jetzt nicht...) rüber als Reverend Bizarre die weniger organisch klingen als jene. CR sind ausserdem untrue im Vergleich zu RB.

Ham auf`m Keep it True gespielt, können somit garnicht untrue sein

Da habbsch ma kenn smeilie dazugepappt un schu verstiddss kennr.

hab`s schon verstanden. Hätte bei mir auch noch nen Smilie dran hängen können.
Aber Smilies nutzen sich irgendwann auch mal ab...

[MOR]

Na immerhin sind Reverend Bizarre die "Erfinder" des "True Nordic Doom"

Noch nicht mal das, da waren Count Raven schon deutlich früher dran.

Kann man nicht vergleichen, Count Raven kommen viel wärmer (also ich mein jetzt nicht...) rüber als Reverend Bizarre die weniger organisch klingen als jene. CR sind ausserdem untrue im Vergleich zu RB.

Ham auf`m Keep it True gespielt, können somit garnicht untrue sein

Da habbsch ma kenn smeilie dazugepappt un schu verstiddss kennr.

...wobei ich auch sagen muss, dass ich mich im Doom nicht wirklich auskenne.
Hab zwar nen altes Tape von Reverend Bizarre und Saint Vitus zu Hause rumliegen und Count Raven haben
mich damals beim KIT wirklich gefesselt, war atmosphärisch ohne Ende. Aber wie gesagt, ins Doom-Universum
bin ich nie vorgedrungen, deswegen kann ich im Doom-thread eigentlich nichts beisteuern.
Da hast Du, sleeping village und v.a. birdrich weit mehr auf der Pfanne.

[SleepingVillage]

Danke für die Blumen! Nur: Ehre, wem Ehre gebührt! Streiche mich lieber raus und lass' nur den Birdrich da stehen. Ich hab' so ein Dutzend Bands aus dem (traditionellen) Doom-Bereich, die ich richtig gut finde und von denen ich auch wirklich viel habe. Beim Rest ist mein Interesse bestenfalls oberflächlich, ich höre eben viele Sampler und kenne deswegen zwangsläufig etwas mehr. In dem Bereich, aus dem dein Avatar stammt, kenne ich mich deutlich besser aus.

Eine kleine Spitze kann ich mir jetzt aber doch nicht verkneifen:

Da ich gerade auf ZDF-Kultur einen Teil des 1968 Konzerts der Doors gesehen habe und jetzt gerade die Reverend Bizarre Death Is Glory...Now läuft stellt sich mir diese Frage, die auch lauten könnte,
Reverend Bizarre - Legitime Nachfolger der Doors?
Wie komm ich darauf:
Die Geschwindigkeit,
die mächtigen, dennoch feinsinnigen Sänger,
superbe Gitarristen, Bassisten, Drummer

Japp, den Bassisten fand ich bei den Doors auch immer superb! Abgesehen davon, und so sehr ich Robbie Krieger auch schätze: Das dominante Instrument bei den Doors war nie die Gitarre, sondern die Orgel.

[MOR]

In dem Bereich, aus dem dein Avatar stammt, kenne ich mich deutlich besser aus.

...Ja, mein Avatar steht für meine Wurzeln. Damals vor gut 35 Jahren, habe ich angefangen mir Platten zu kaufen.
Meine Favoriten waren Live-Alben, denn da waren meist alle Klassiker drauf. Die Scheiben standen für mich für eine
andere Welt, in die es einzutauchen galt. Beispielsweise in die Stimmung eines Rory Gallagher mit der Irish Tour, Allman Brothers Band (Live at Fillmore East), Doors (Absolutely Live), Lynyrd Skynyrd (One more from the Road), The Who (Live at Leeds), Grateful Dead (Reckoning), Bob Seeger and the Silver Bullet Band (Nine Tonight) usw. All diese Scheiben habe ich tausend mal gehört. Hatte nicht mal mehr Zeit Hausaufgaben zu machen...Erst danach gings in Richtung Heavy mit Purple`s Made in Japan, Rainbow`s Live on stage oder bspw. Blackfoot`s Highway Song, die sich nicht weniger drehten...

[SleepingVillage]

Meine Wurzeln liegen ebenfalls im 60/70er Bereich, auch wenn ich "erst" vor etwas über 20 Jahren angefangen habe. Bei mir waren es allerdings keine Live-Alben, sondern zunächst vor allem Best Of's, eben weil da auch die ganzen Klassiker drauf waren. Wobei, zumindest von den Beatles habe ich mir schon recht früh die Studio-Alben zugelegt. Ich kann mich noch dran erinnern, dass ich zum 8. Geburtstag eine MC-Version des weißen Albums bekommen habe.
Mit Live-Alben habe ich bis dagegen heute so meine Probleme: Auf der einen Seite sind die Live-Versionen oft besser als die Studio-Fassungen (hallo, Led Zep!), auf der anderen Seite gingen und gehen mir gerade bei den Geschichten aus den erwähnten Jahrzehnten oft die endlosen und häufig uninspirierten Improvisationen auf den Keks. Wie geschrieben: Nicht immer, Mr. Gallagher z.B. ist eine der lobenswerten Ausnahmen, aber oft.

[MOR]

Wobei, zumindest von den Beatles habe ich mir schon recht früh die Studio-Alben zugelegt. Ich kann mich noch dran erinnern, dass ich zum 8. Geburtstag eine MC-Version des weißen Albums bekommen habe.

dito...das ist allerdings glaub, fast 40 Jahre her. Bei mir wars`s aber Greatest Hits und danach Sgt. Peppers

[birdrich]

Danke für die Blumen! Nur: Ehre, wem Ehre gebührt! Streiche mich lieber raus und lass' nur den Birdrich da stehen. Ich hab' so ein Dutzend Bands aus dem (traditionellen) Doom-Bereich, die ich richtig gut finde und von denen ich auch wirklich viel habe. Beim Rest ist mein Interesse bestenfalls oberflächlich, ich höre eben viele Sampler und kenne deswegen zwangsläufig etwas mehr. In dem Bereich, aus dem dein Avatar stammt, kenne ich mich deutlich besser aus.

Eine kleine Spitze kann ich mir jetzt aber doch nicht verkneifen:

Da ich gerade auf ZDF-Kultur einen Teil des 1968 Konzerts der Doors gesehen habe und jetzt gerade die Reverend Bizarre Death Is Glory...Now läuft stellt sich mir diese Frage, die auch lauten könnte,
Reverend Bizarre - Legitime Nachfolger der Doors?
Wie komm ich darauf:
Die Geschwindigkeit,
die mächtigen, dennoch feinsinnigen Sänger,
superbe Gitarristen, Bassisten, Drummer

Japp, den Bassisten fand ich bei den Doors auch immer superb! Abgesehen davon, und so sehr ich Robbie Krieger auch schätze: Das dominante Instrument bei den Doors war nie die Gitarre, sondern die Orgel.

Quatsch! Doom ist doch kein Wettbewerb (ich kenne mehr bands als du/also habe ich mehr Ahnung). Das sagt nichts darüber aus, was einem die Musik bedeutet. Finde jeden Beitrag aus diesem Bereich interessant und habe letztendlich nicht mehr oder weniger Ahnung als jeder andere.

[SleepingVillage]

Aufhören, Leute, ich fühle mich hier gerade wie in den besten Tagen des Doom Shall Rise! Musikalisches Verständnis, gepaart mit gegenseitiger Toleranz samt einer wirklich tiefen Verbundenheit zur Musik. Ich bin echt gerührt und begeistert!

@MOR: Meine war ein Sampler der Hamburger Aufnahmen zusammen mit Tony Sheridan. Danach kam gleich das "White Album" und im Anschluss die Veröffentlichungen bis 1965. Junge, da kommen Kindheitserinnerungen hoch!

[darklord]

Höreindrücke sind ja subjektive, also insbesondere von Person zu Person sehr verschieden ...

superbe Gitarristen, Bassisten, Drummer bei denen der Song immer im Mittelpunkt steht,
die intensiven, genialen, Gänsehaut erzeugenden Songs
all das und noch viel mehr vereint die beiden Bands

... das hingegen kann ich auf keiner Doors-LP finden; am ehesten vielleicht noch die Intensität, von den "Kirmes"-Elementen mal abgesehen ...

Naja gut, einen Bassisten hatten die nun wirklich nicht, auf zumindest manchen Alben wirst du aber schon einen finden. Hier muss aber mit Bass die Orgel (bzw das Rhodes) gemeint sein, schließlich wird der absolut geniale Manzarek (für mich auf einer Stufe mit Lord) sonst mit keinem Wort erwähnt.

Habe mir vor Jahren die Doors-Box geholt. Da ist 1. viel Mittelmaß und 2. kein Doom drauf.
Wenn man sich die zugehörigen booklets anschaut und sehen muss, wie aufgedunsen der Sexgottsänger da teilweise aussah, glaube ich, dass er ganz andere Probleme hatte, als gute songs zu schreiben.
Er war in seiner besten Phase ein wirklich schöner Mann, er hatte eine begnadete Stimme, er hatte auch Charisma, aber Eines hat er nicht: Den Doom erfunden. Den kann man auch gar nicht erfinden.

Das prägende an Morrison war glaub ich nicht seine Stimme (das Aussehen sowieso nicht) sondern seine Persönlichkeit (die ja eindeutig auch Teil der Musik ist) und seine Texte.