Welche Scheiben waren für Eure Metal-Entwicklung wichtig?

Schreibt euch die Finger wund über das große Thema "Metal" - über neue Platten, neue Bands, Konzerte etc.

Moderator: Loomis

Re: Welche Scheiben waren für Eure Metal-Entwicklung wichtig

Beitragvon Acrylator » 10. August 2014, 12:16

Pure Narcotic hat geschrieben:
Siebi hat geschrieben:Klasse Scheiben all the way. Bei dieser Operationsplatte mit Mindcrime frage ich mich immer, was daran sensationell ist. Dieser weiche Sound, diese öden Zwischenspiele. Eine gute Platte, aber selbst im Ryche-Cosmos nur Nummer 5 bei mir, von einer All Over-Top 200 gar meilenweit emtfernt. Ist es das Konzept oder die Eingängigkeit der Stücke?


Diese Meinung dürftest du höchst exklusiv haben :-D

Bei mir geht es sogar noch einen Schritt weiter - ich fand "Operation Mindcrime" immer überwiegend langweilig und hab mich vor allem immer gefragt, was daran Progressive Metal sein soll. Gut, liegt wohl hauptsächlich am Konzeptcharakter des Albums aber musikalisch war ein Großteil der Stücke für mich schon immer eher eingängiger, klar vom Mainstream beeinflusster (Hard) Rock. Da waren Watchtower oder Fates Warning zu der Zeit doch viel progressiver und auch metallischer (besser sowieso :tong2: ).
Aber ich mag von Queensryche ja eh nur die erste EP und mit Abstrichen (Produktion) "The Warning" so richtig gerne. "Rage For Order" geht teilweise auch noch, klingt mir aber oft schon zu glattgebügelt (was die grauenhaften Bandfotos ganz gut widerspiegeln :-D ).
Benutzeravatar
Acrylator
Sacred Metal-Legende
 
 
Beiträge: 13247
Registriert: 16. Januar 2008, 20:14


Re: Welche Scheiben waren für Eure Metal-Entwicklung wichtig

Beitragvon Pure Narcotic » 10. August 2014, 14:23

Naja ich weiß nicht ob sich QR zu der Zeit tatsächlich als "Progressive-Metal-Band" gesehen haben. Ich glaube auch nicht dass sie den Anspruch hatten, mit Fates Warning oder gar Watchtower verglichen zu werden, was Komplexität und instrumentale Virtuosität angeht. "O:M" bezieht für mich seinen speziellen Reiz aus der Mischung "Story/Power/Professionalität". Die Platte ist nicht mehr so rauh wie "The Warning", aber eben auch noch nicht so poliert wie "Empire".
Und: QR hatten damals den meiner Meinung nach absolut besten, alles überragenden Sänger in ihren Reihen. Tate hat dem Album eine solch unbeschreibiche Tiefe mitgegeben. Das überstrahlt auch Olivas "Streets"-Performance, um mal bei Konzeptalben zu bleiben. Oder James LaBrie: Der ist auf "Scenes from a Memory" Lichtjahre von derartigem Ausdruck und Eindringlichkeit entfernt, das sind Welten!
Martin: Uh, sir, why don't you just use real cows?
Painter: Cows don't look like cows on film. You gotta use horses.
Ralph: What do you do if you want something that looks like a horse?
Painter: Eh, usually we just tape a bunch of cats together.
Benutzeravatar
Pure Narcotic
Prog-Rock-Fan
 
 
Beiträge: 168
Registriert: 1. August 2014, 10:04
Wohnort: Berlin


Re: Welche Scheiben waren für Eure Metal-Entwicklung wichtig

Beitragvon Acrylator » 10. August 2014, 15:39

Pure Narcotic hat geschrieben:Naja ich weiß nicht ob sich QR zu der Zeit tatsächlich als "Progressive-Metal-Band" gesehen haben. Ich glaube auch nicht dass sie den Anspruch hatten, mit Fates Warning oder gar Watchtower verglichen zu werden, was Komplexität und instrumentale Virtuosität angeht.

Das hab ich ja auch gar nicht geschrieben/gemeint. Aber es läuft halt in der Musikpresse und z.T. auch bei den Fans immer unter Progressive Metal. Wenn ich mich nicht irre, wollte die Band damals selbst überhaupt nichts (mehr) mit Metal zu tun haben.


Pure Narcotic hat geschrieben:"O:M" bezieht für mich seinen speziellen Reiz aus der Mischung "Story/Power/Professionalität". Die Platte ist nicht mehr so rauh wie "The Warning", aber eben auch noch nicht so poliert wie "Empire".
Und: QR hatten damals den meiner Meinung nach absolut besten, alles überragenden Sänger in ihren Reihen. Tate hat dem Album eine solch unbeschreibiche Tiefe mitgegeben. Das überstrahlt auch Olivas "Streets"-Performance, um mal bei Konzeptalben zu bleiben. Oder James LaBrie: Der ist auf "Scenes from a Memory" Lichtjahre von derartigem Ausdruck und Eindringlichkeit entfernt, das sind Welten!

Das kann ich teilweise nachvollziehen, auch wenn ich Tates Stimme nicht so wirklich mag - ist halt letztlich Geschmackssache. Sein Gesangstalent/technisches Können kann ich ihm natürlich nicht absprechen. Merkwürdigerweise trifft der nicht unähnlich klingende Gesang bei LETHAL bei mir deutlich mehr ins Schwarze, liegt aber vielleicht zum Teil auch daran, dass ich da die Musik einfach deutlich besser finde.
Benutzeravatar
Acrylator
Sacred Metal-Legende
 
 
Beiträge: 13247
Registriert: 16. Januar 2008, 20:14


Re: Welche Scheiben waren für Eure Metal-Entwicklung wichtig

Beitragvon Fire Down Under » 10. August 2014, 15:49

Acrylator hat geschrieben:
Pure Narcotic hat geschrieben:Naja ich weiß nicht ob sich QR zu der Zeit tatsächlich als "Progressive-Metal-Band" gesehen haben. Ich glaube auch nicht dass sie den Anspruch hatten, mit Fates Warning oder gar Watchtower verglichen zu werden, was Komplexität und instrumentale Virtuosität angeht.

Das hab ich ja auch gar nicht geschrieben/gemeint. Aber es läuft halt in der Musikpresse und z.T. auch bei den Fans immer unter Progressive Metal. Wenn ich mich nicht irre, wollte die Band damals selbst überhaupt nichts (mehr) mit Metal zu tun haben.

Ich meine, mal gelesen zu haben, dass die Band sich selbst immer in der "Alternative"-Ecke gesehen hat, kann das sein?
:ahasoso:

Rumpelkammer

Pommes und Katzen.
Benutzeravatar
Fire Down Under
Rumpel-Pirat
 
 
Beiträge: 16719
Registriert: 20. Mai 2010, 20:42
Wohnort: München


Re: Welche Scheiben waren für Eure Metal-Entwicklung wichtig

Beitragvon Hades » 10. August 2014, 18:54

Fire Down Under hat geschrieben:
Acrylator hat geschrieben:
Pure Narcotic hat geschrieben:Naja ich weiß nicht ob sich QR zu der Zeit tatsächlich als "Progressive-Metal-Band" gesehen haben. Ich glaube auch nicht dass sie den Anspruch hatten, mit Fates Warning oder gar Watchtower verglichen zu werden, was Komplexität und instrumentale Virtuosität angeht.

Das hab ich ja auch gar nicht geschrieben/gemeint. Aber es läuft halt in der Musikpresse und z.T. auch bei den Fans immer unter Progressive Metal. Wenn ich mich nicht irre, wollte die Band damals selbst überhaupt nichts (mehr) mit Metal zu tun haben.

Ich meine, mal gelesen zu haben, dass die Band sich selbst immer in der "Alternative"-Ecke gesehen hat, kann das sein?


Das halte ich für ein Gerücht, da mir dieser Stilbegriff vor den 90ern niemals begegnet ist.
Benutzeravatar
Hades
Metalizer
 
 
Beiträge: 7009
Registriert: 16. Januar 2008, 02:19
Wohnort: Württemberg


Re: Welche Scheiben waren für Eure Metal-Entwicklung wichtig

Beitragvon Fire Down Under » 10. August 2014, 18:56

Hades hat geschrieben:
Fire Down Under hat geschrieben:
Acrylator hat geschrieben:
Pure Narcotic hat geschrieben:Naja ich weiß nicht ob sich QR zu der Zeit tatsächlich als "Progressive-Metal-Band" gesehen haben. Ich glaube auch nicht dass sie den Anspruch hatten, mit Fates Warning oder gar Watchtower verglichen zu werden, was Komplexität und instrumentale Virtuosität angeht.

Das hab ich ja auch gar nicht geschrieben/gemeint. Aber es läuft halt in der Musikpresse und z.T. auch bei den Fans immer unter Progressive Metal. Wenn ich mich nicht irre, wollte die Band damals selbst überhaupt nichts (mehr) mit Metal zu tun haben.

Ich meine, mal gelesen zu haben, dass die Band sich selbst immer in der "Alternative"-Ecke gesehen hat, kann das sein?


Das halte ich für ein Gerücht, da mir dieser Stilbegriff vor den 90ern niemals begegnet ist.

Hm. Dann war es entweder eine aktuellere Aussage von Tate, oder ich täusch mich tatsächlich.
:ahasoso:

Rumpelkammer

Pommes und Katzen.
Benutzeravatar
Fire Down Under
Rumpel-Pirat
 
 
Beiträge: 16719
Registriert: 20. Mai 2010, 20:42
Wohnort: München


Re: Welche Scheiben waren für Eure Metal-Entwicklung wichtig

Beitragvon Hades » 10. August 2014, 18:59

Fire Down Under hat geschrieben:
Hades hat geschrieben:
Fire Down Under hat geschrieben:
Acrylator hat geschrieben:
Pure Narcotic hat geschrieben:Naja ich weiß nicht ob sich QR zu der Zeit tatsächlich als "Progressive-Metal-Band" gesehen haben. Ich glaube auch nicht dass sie den Anspruch hatten, mit Fates Warning oder gar Watchtower verglichen zu werden, was Komplexität und instrumentale Virtuosität angeht.

Das hab ich ja auch gar nicht geschrieben/gemeint. Aber es läuft halt in der Musikpresse und z.T. auch bei den Fans immer unter Progressive Metal. Wenn ich mich nicht irre, wollte die Band damals selbst überhaupt nichts (mehr) mit Metal zu tun haben.

Ich meine, mal gelesen zu haben, dass die Band sich selbst immer in der "Alternative"-Ecke gesehen hat, kann das sein?


Das halte ich für ein Gerücht, da mir dieser Stilbegriff vor den 90ern niemals begegnet ist.

Hm. Dann war es entweder eine aktuellere Aussage von Tate, oder ich täusch mich tatsächlich.


Vielleicht hat er ja wirklich die Bandphase in den 90ern gemeint, dann passt es ja wieder.
Benutzeravatar
Hades
Metalizer
 
 
Beiträge: 7009
Registriert: 16. Januar 2008, 02:19
Wohnort: Württemberg


Re: Welche Scheiben waren für Eure Metal-Entwicklung wichtig

Beitragvon Pavlos » 10. August 2014, 20:23

Bild




Ich wollte nur kurz mal das Cover der VERFICKT NOCHMAL BESTEN SCHEIBE ALLER ZEITEN posten....




So, jetzt fühle ich mich schon besser.

Viel besser.

<3
Benutzeravatar
Pavlos
Ambassador Of Love
 
 
Beiträge: 24899
Registriert: 20. März 2008, 01:17
Wohnort: 22, Acacia Avenue


Re: Welche Scheiben waren für Eure Metal-Entwicklung wichtig

Beitragvon Hugin » 10. August 2014, 20:30

Pavlos hat geschrieben:Bild




Ich wollte nur kurz mal das Cover der VERFICKT NOCHMAL BESTEN SCHEIBE ALLER ZEITEN posten....




So, jetzt fühle ich mich schon besser.

Viel besser.

<3


Jo. Das war mal wichtig.
"It takes a thousand fans from any other band to make one Manowarrior!"
- Sir Dr. Joey DeMaio, 2012

Primitivsoundkunst: http://www.morbid-alcoholica.com/

2016 A.Y.P.S. = 0 A.R.C.U.
Benutzeravatar
Hugin
Leather Lucifer
 
 
Beiträge: 8241
Registriert: 8. November 2004, 01:27
Wohnort: Svabia Patria Aeterna


Re: Welche Scheiben waren für Eure Metal-Entwicklung wichtig

Beitragvon Cimmerer » 10. August 2014, 20:32

Hugin hat geschrieben:
Pavlos hat geschrieben:Bild




Ich wollte nur kurz mal das Cover der VERFICKT NOCHMAL BESTEN SCHEIBE ALLER ZEITEN posten....




So, jetzt fühle ich mich schon besser.

Viel besser.

<3


Jo. Das war mal wichtig.


Finde ich auch.
Cimmerer
JOHN ARCH
 
 
Beiträge: 3050
Registriert: 27. September 2007, 16:23


Re: Welche Scheiben waren für Eure Metal-Entwicklung wichtig

Beitragvon Pavlos » 10. August 2014, 20:34

Cimmerer hat geschrieben:
Hugin hat geschrieben:
Pavlos hat geschrieben:Bild




Ich wollte nur kurz mal das Cover der VERFICKT NOCHMAL BESTEN SCHEIBE ALLER ZEITEN posten....




So, jetzt fühle ich mich schon besser.

Viel besser.

<3


Jo. Das war mal wichtig.


Finde ich auch.


So isses.
Benutzeravatar
Pavlos
Ambassador Of Love
 
 
Beiträge: 24899
Registriert: 20. März 2008, 01:17
Wohnort: 22, Acacia Avenue


Re: Welche Scheiben waren für Eure Metal-Entwicklung wichtig

Beitragvon Fire Down Under » 10. August 2014, 20:53

Hugin hat geschrieben:
Pavlos hat geschrieben:Bild




Ich wollte nur kurz mal das Cover der VERFICKT NOCHMAL BESTEN SCHEIBE ALLER ZEITEN posten....




So, jetzt fühle ich mich schon besser.

Viel besser.

<3


Jo. Das war mal wichtig.

Na endlich sagt's mal einer.
:ahasoso:

Rumpelkammer

Pommes und Katzen.
Benutzeravatar
Fire Down Under
Rumpel-Pirat
 
 
Beiträge: 16719
Registriert: 20. Mai 2010, 20:42
Wohnort: München


Re: Welche Scheiben waren für Eure Metal-Entwicklung wichtig

Beitragvon Pure Narcotic » 10. August 2014, 21:28

Pavlos hat geschrieben:Bild




Ich wollte nur kurz mal das Cover der VERFICKT NOCHMAL BESTEN SCHEIBE ALLER ZEITEN posten....




So, jetzt fühle ich mich schon besser.

Viel besser.

<3


Allein wenn ich das Cover sehe bekomm ich schon Gänsehaut... :yeah:
Martin: Uh, sir, why don't you just use real cows?
Painter: Cows don't look like cows on film. You gotta use horses.
Ralph: What do you do if you want something that looks like a horse?
Painter: Eh, usually we just tape a bunch of cats together.
Benutzeravatar
Pure Narcotic
Prog-Rock-Fan
 
 
Beiträge: 168
Registriert: 1. August 2014, 10:04
Wohnort: Berlin


Re: Welche Scheiben waren für Eure Metal-Entwicklung wichtig

Beitragvon Darth Bane » 10. August 2014, 21:57

Ihr habt echt alle ne Macke ;)
"All is not it seems to be on the outside, Sometimes what appears to be is a show"
Iron Maiden "Lost in a Lost World"
Benutzeravatar
Darth Bane
JOHN ARCH
 
 
Beiträge: 2342
Registriert: 1. Februar 2014, 18:43
Wohnort: München


Re: Welche Scheiben waren für Eure Metal-Entwicklung wichtig

Beitragvon holg » 10. August 2014, 22:14

Pavlos hat geschrieben:Bild


Ich wollte nur kurz mal das Cover der VERFICKT NOCHMAL BESTEN SCHEIBE ALLER ZEITEN posten....




So, jetzt fühle ich mich schon besser.

Viel besser.

<3
holg
Sacred Metal-Legende
 
 
Beiträge: 10994
Registriert: 4. Oktober 2005, 12:56


VorherigeNächste

Zurück zu Heavy Metal Universe

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Mirco und 14 Gäste