Best of 2015

[Fire Down Under]

Enttäuschungen:

Armored Saint - Win Hands Down
Ich bin ohnehin kein Fan der Band, aber nach dem, was wirklich fast ausnahmslos jeder behauptete, kam mir die CD doch in's Haus. Es wird wohl nichts.

Sorcerer - In The Shadows...
Doom sollte nicht so produziert sein.

Brüller des Threads.

Weil?

[Prof]

Enttäuschungen:

Armored Saint - Win Hands Down
Ich bin ohnehin kein Fan der Band, aber nach dem, was wirklich fast ausnahmslos jeder behauptete, kam mir die CD doch in's Haus. Es wird wohl nichts.

Sorcerer - In The Shadows...
Doom sollte nicht so produziert sein.

Brüller des Threads.

Weil?

1. Nach dem Narzissisten-Inti TS - Tate ist nichts aus der TS-Feder ernst zu nehmen.
2. Armored Saint.
3. 'Doom sollte nicht so produziert sein.'

[Fire Down Under]

1. ist mir wohl entgangen?
2./3. ist halt seine Meinung. So what?

[Prof]

Enttäuschungen:

Armored Saint - Win Hands Down
Ich bin ohnehin kein Fan der Band, aber nach dem, was wirklich fast ausnahmslos jeder behauptete, kam mir die CD doch in's Haus. Es wird wohl nichts.

Sorcerer - In The Shadows...
Doom sollte nicht so produziert sein.

Brüller des Threads.

Weil?

1. Nach dem Narzissisten-Inti TS - Tate ist nichts aus der TS-Feder ernst zu nehmen.
2. Armored Saint.
3. 'Doom sollte nicht so produziert sein.'

2/3
Ist halt meine Meinung. So there.

[Thunderstryker]

Ich bin etwas ratlos.. Seit wann wird man hier für eine Darstellung seiner Hörerlebnisse so angegangen?
Und was hat mein Interview mit Tate damit zu tun?

[dawnrider]

Die Saint ist hier leider auch nur Mittelfeld. Grandiose Liveband, Weltklassevokalist, toller Sound - aber kein Funkenflug in meine Richtung. Besser als der Vorgänger, ja.

[Prof]

So sehr mich dein 'Interview' mit Tate auf einem Weingut amüsiert hat, so erschreckend wenig journalistisch ist es. Du bist aber anscheinend zu jung und blauäugig um das zu kapieren. Man könnte darüber diskutieren, nur wären da zwei Generationen zugegen die sich nie und nimmer verstehen werden. Das Tate-Inti ist gut geschrieben, und lustig wenn man es liest als Gespräch zwischen Fan und Idol, mit Journalistik hat es quasi nichts zu tun. Letztendlich wird das Internet-Zeitalter jegliche journalistische Professionalität der alten Schule töten.

[Thunderstryker]

So sehr mich dein 'Interview' mit Tate auf einem Weingut amüsiert hat, so erschreckend wenig journalistisch ist es. Du bist aber anscheinend zu jung und blauäugig um das zu kapieren. Man könnte darüber diskutieren, nur wären da zwei Generationen zugegen die sich nie und nimmer verstehen werden. Das Tate-Inti ist gut geschrieben, und lustig wenn man es als liest als Gespräch zwischen Fan und Idol, mit Journalistik hat es quasi nichts zu tun. Letztendlich wird das Internet-Zeitalter jegliche journalistische Professionalität der alten Schule töten.

Ah, jetzt beginne ich zu begreifen. Danke für Deine klaren Worte; dazu möchte ich gerne meine Auffassung und Intention entgegenhalten. Mir war natürlich klar, dass es journalistisch nichts ist (als Sohn einer 5-Generationen-Journalistenfamilie sollte ich das wissen), aber genau das ist der Punkt: Es sollte Dialog-Charakter haben und dem Die Hard (etwas Anderes gibt es unter den Tate-Followern ja nicht mehr) das Gefühl geben, dabei zu sein. Natürlich kann man den ausführlichen Vorbereitungspart als Narzissmus werten, aber vielmehr ist es eine Einleitung in die Gefühlswelt des 20-Jährigen, der sein Idol, das ihn (mit zwei-drei Weiteren) in die Metal-Welt führte, nicht nur sehen, sondern kennenlernen darf. Es freut mich, wenn es amüsiert und es lehrt mich, wenn irgendetwas angekreidet wird, aber ich hoffe doch, dass es meine Postings nicht als "nicht ernst zu nehmen" herunterstuft. Das hätte jetzt zwar mehr in den QR-Thread gepasst...

Zur Armored Saint: Ich finde sie nicht schlecht im eigentlichen Sinne; es ist nur nichts für mich.
Und die Sorcerer hat ja tolles Material; aber es ist mir, wie bei den letzten Candlemass, eine viel zu klar-massive Produktion.

[Fire Down Under]

Prof; ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wo Dein Problem ist, da solltest Du schon ein wenig ausführlicher werden. So ist es nur relativ inhaltsfreies Bashing in meinen, scheinbar nichteingeweihten, Augen.

[Prof]

Prof; ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wo Dein Problem ist, da solltest Du schon ein wenig ausführlicher werden. So ist es nur relativ inhaltsfreies Bashing in meinen, scheinbar nichteingeweihten, Augen.

Wenn man sich als Fanboy der Band/des Musikers X oder Y so offensichtlich ahnungslos in die PR-Maschine der Musikindustrie einverleiben lässt, behalte ich mir das Recht vor, eine Meinung/diverse Aussagen eines Hobby-Schreiberlings nicht länger ernst zu nehmen. Ist alles gar nicht so kompliziert. Du bist einer der klügsten hier im Board und verstehst das bestimmt.

[Hades]

Prof; ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wo Dein Problem ist, da solltest Du schon ein wenig ausführlicher werden. So ist es nur relativ inhaltsfreies Bashing in meinen, scheinbar nichteingeweihten, Augen.

Oder aber man lässt es im Interesse Aller damit gut sein und kehrt zu den Highlights 2015 zurück.

[dawnrider]

Prof; ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wo Dein Problem ist, da solltest Du schon ein wenig ausführlicher werden. So ist es nur relativ inhaltsfreies Bashing in meinen, scheinbar nichteingeweihten, Augen.

Wenn man sich als Fanboy der Band/des Musikers X oder Y so offensichtlich ahnungslos in die PR-Maschine der Musikindustrie einverleiben lässt, behalte ich mir das Recht vor, eine Meinung/diverse Aussagen eines Hobby-Schreiberlings nicht länger ernst zu nehmen. Ist alles gar nicht so kompliziert. Du bist einer der klügsten hier im Board und verstehst das bestimmt.

Das wollt' ich doch sein!

[Prof]

Prof; ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wo Dein Problem ist, da solltest Du schon ein wenig ausführlicher werden. So ist es nur relativ inhaltsfreies Bashing in meinen, scheinbar nichteingeweihten, Augen.

Wenn man sich als Fanboy der Band/des Musikers X oder Y so offensichtlich ahnungslos in die PR-Maschine der Musikindustrie einverleiben lässt, behalte ich mir das Recht vor, eine Meinung/diverse Aussagen eines Hobby-Schreiberlings nicht länger ernst zu nehmen. Ist alles gar nicht so kompliziert. Du bist einer der klügsten hier im Board und verstehst das bestimmt.

Das wollt' ich doch sein!

Ex aequo also.

[Thunderstryker]

Was soll das werden? In einem Post das Arschloch geben, dann vernünftig mit sich reden lassen und dann wieder vor Arroganz nicht laufen können?

[Prof]

Was soll das werden? In einem Post das Arschloch geben, dann vernünftig mit sich reden lassen und dann wieder vor Arroganz nicht laufen können?

Als Sohn einer 5-Generationen-Journalistenfamilie solltest du das wissen.
Aber wie er Hades schrieb: zurück zum Thema.